Memorias NAND 3D, Toshiba, Intel, Micron, todos con novedades

Publicado por Fabio Baccaglioni el 27/03/2015 a las 10:36 (706)


Toshiba anunció sus memorias NAND 3D de 48 capas, ganándole por un corto plazo a sus rivales que poseen diseños de 32 capas.

El diseño de Toshiba empezó la tarea de el sampleo de partes con sus 48 capas y 128GBits en 3D, pero no son los únicos acelerando sus procesos. El rival inmediato, Samsung, ya posee producto con 24 capas y 86Gbits.

Intel y Micron presentaron su modelo de 32 capas pero 256GBits (32GB aprox) MLC (multi-level cell) y que en modo TLC (triple level cell) puede llevar la capacidad a 384GBits (48GBytes).

Esto abre la posibilidad a unidades SSD del orden de los 3.5TB hasta los 10TB en la misma superficie de una unidad de 2.5" actual.

La ventaja principal de los diseños 3D es que no se pierde cantidad de electrones en la medida que se achican las dimensiones como en los diseños planos tradicionales. Estos han llegado a los 16-14nm pero en cada iteración pierden cantidad de electrones por nivel y eso tiende a errores.

El diseño 3D permite una mayor cantidad de electrones por nodo aun cuando este se achique en dimensión por debajo de los 10nm, mantiene la capacidad de uno de 50nm. El tamaño más pequeño combinado con conservar la energía en cada celda implica un aumento enorme en la densidad.

El primero en lanzar productos al mercado con NAND 3D fue Samsung con la 850 Pro pero rápidamente sus dos principales rivales estan aumentando las densidades, y si bien Toshiba tiene la mayor cantidad de capas de aquí a que produzcan una versión para el público es probable que tanto Intel/Micron como Samsung agreguen más y más capas.

La cuestión es que para nosotros, consumidores, todo esto se traduce en unidades SSD con capacidades apenas por debajo de los discos tradicionales y el precio también baja.

Con Bezel no hay paraíso

Publicado por Fabio Baccaglioni el 26/03/2015 a las 10:29 (1046)
Es tal vez la última frontera en la que los fabricantes pueden dedicar un buen tiempo para pelearse entre sí sin cambiar algo realmente significativo, el borde del teléfono.



Es que la batería ya sabemos que nunca durará y los procesadores son los mismos para todos así que tarde o temprano tu marca favorita lanzará uno con el mismo que el rival y nadie se sacará ventaja.

Pero en lo que respecta a la pantalla todavía hay diferencias posibles y una de ellas es el borde, o más bien, la eliminación del borde, el bezel.

Sharp es, sin dudas, una marca poco conocida de teléfonos, la tenemos de todo lo demás, pero no por sus móviles, el Aquos Crystal es un ejemplo de un bezel casi inexistente.

Lanzado a mediados del año pasado fue uno de los pocos que se animó a eliminar casi completamente no sólo el bezel lateral sino el superior dejando sólo el de abajo para funciones como cámara frontal, micrófono y sensores.

Es un equipo que en EEUU se consigue por unos USD 235, cuenta con pantalla de 5" a 720p y un procesador de cuatro núcleos a 1.2GHz, un hard bastante promedio.



Samsung por su parte está probando en el S6 Edge un formato distinto, curvar el bezel, esto da también la impresión de "infinito", como que no hay borde, aunque lo tiene la percepción es lo que cuenta. Es un modo distinto de encararlo, requiere de pantallas curvas y las AMOLED actualmente permiten ese tipo de flexibilidad mas ignoro si es lo suficientemente resistente a los golpes.



Los fabricantes chinos son los que más se están desviviendo por eliminar el bezel, Oppo mostró casi como un falso leak el R7, un equipo que carece completamente de bezel a los lados y sin embargo conserva el superior e inferior para sensores y micrófonos.

Tampoco se si quiero que mi palma sea la que interactúe con la pantalla, el pequeño bezel que ya nos tiene acostumbrados funciona como aislante entre la mano gruesa y esa parte de la pantalla donde puede llegar a tener contacto.

Hay otros dos equipos de marcas menores como el LeTV X900 y el Subor S3, todos de empresas pequeñas pero con la misma intención, borrar el bezel como sea posible, aunque todas optaron por el lateral y no el superior como Sharp.

La cuestión ahora es si las grandes marcas, las que tienen una cuota de mercado significativa, entran en el mismo juego, ya sucedió con las pantallas enormes, éxito en China, ahora en occidente no faltan, hasta Apple cayó en esa ¿Y el bezel ínfimo? bueno, todos los equipos nuevos lo estan achicando notablemente pero todavía ninguno tan al límite como para que desaparezca.

Telcel se pelea con Motorola y deja de vender sus equipos, afecta a Claro también

Publicado por Fabio Baccaglioni el 25/03/2015 a las 11:22 (1774)


Una noticia fuerte para Motorola, también para los clientes de Claro, por desacuerdo con América Móvil la empresa deja de vender los equipos de Motorola en América Latina.

Considerando el momento de Motorola, en el corto plazo, el que peor sale parado es el usuario final, como siempre, el cliente. TelCel en Mexico, Claro en sudamérica, todas parte del mismo conglomerado de América Móvil no se han puesto de acuerdo con la ahora empresa de Lenovo.

Para Motorola es un golpe fuerte porque justo se encuentra en su mejor momento en años con la línea Moto E/G/X, TelCel se lleva el 70% del mercado mexicano que es enorme.

En las tiendas online de Claro los Moto desaparecieron aun cuando acaba de lanzarse el Moto X de segunda generación, los clientes tienen una opción clara: migrar a otro operador.

La "Ofensa" de Motorola en Mexico había sido el vender equipos liberados de forma directa a los clientes, algo que Telcel sencillamente no permitiría jamás y como buen monopolio mexicano, le hará la vida imposible a Moto. Pero he aquí que Lenovo es la espalda de Motorola ¿Quien es mejor mafioso? ¿Chinos o Mexicanos? Ah, dejemos la disputa xenófoba para los comentarios y las especulaciones Risa

En cualquier otro lado estaríamos hablando de una práctica monopólica de Telcel, cosa que no llama la atención en Mexico, pero si para el resto del mundo, Motorola no posee el músculo para torcerlo pero ¿Y si se gana el mercado a fuerza de buenos precios? El público Mexicano tiene el poder, mientras que el sudamericano tiene más opciones a la hora de elegir operador.

Via Xataca y La Nación

Kingston se suma a la competencia por las SSD PCIe

Publicado por Fabio Baccaglioni el 24/03/2015 a las 12:45 (1044)
Si estas buscando una unidad SSD bien pero bien rápida deberías apuntar a las que se conectan a PCIe, pero he aquí que no hay muchas opciones más que Samsung hasta ahora que Kingston le da pelea.



La HyperX Predator PCIe SSD permite velocidades de lectura de hasta 1.4GB/s, todavía por debajo de la Samsung SM951 de 2.2GB/s pero con una diferencia importante, la puede comprar uno y no es exclusiva de OEMs como en el caso de Samsung.

No todos los motherboards tienen el slot M.2 SSD pero Kingsto lo ofrece por unos pocos dólares extra para conectarlo a un PCIe de cuatro líneas, la velocidad de escritra es de 1GB/s y las lecturas/escrituras al azar rondan las 130k/118k IOPS.

El precio es obviamente elevado, USD 460 por un modelo de 480GB y USD 230 por el de 240GB, algo así como el doble de una SSD normal pero al mismo precio que la competencia en modelos PCIe.



La unidad posee una durabilidad de 1.7x escrituras completas por día (DWPD), unos 805GB diarios durante 3 años de garantía, algo que actualmente es muy importante para muchos con el uso intensivo de las SSD.

Para el 99.9% de los usuarios una SSD por SATA-3 es más que satisfactoria, de hecho, comparadas con cualquier disco tradicional es vértigo puro, pero hay una ínfima selección de casos de uso donde esto tiene sentido, para ellos, ahora hay opción y competencia

Via Toms Hardware y Kingston

TAG Heuer junto a Intel y Google lanzará su propia idea de un Smartwatch

Publicado por Fabio Baccaglioni el 20/03/2015 a las 11:35 (1435)


Ya basta de tanto ruido, era hora de que una marca seria de relojes diese el paso, no es que esperemos que todas las marcas de lujos lancen relojes inteligentes, pero al menos una debía hacerlo para demostrarles a los fabricantes de tecnología por qué no saben mucho de moda de relojes Risa

El combo es interesante, Tah Heuer se asocia con Intel para el hardware electrónico y Google para usar Google Wear, de esta forma la empresa suiza se queda con la parte más importante en un reloj de lujo: el lujo justamente.

Considerando que un "Carrera" no baja de los USD 3500 no debemos esperar algo barato, pero seguramente tendrá mucha mejor manufactura que un Apple Watch de oro, claro, sin el oro.

El modelo será una réplica digital del Carrera, se verá y funcionará como uno normal, pero todavía no está claro si será completamente digital (LCD y listo) o una combinación entre mecánico y electrónico (más jugado pero también más interesante).

Intel comentó que para fines de 2015 se verá el modelo, obviamente sin aclarar precios, pero Intel tiene con qué ya que está derivando un esfuerzo descomunal para robarle a ARM el segmento de procesadores pequeños y de bajo consumo, un ejemplo es la plataforma Quark y los módulos Curie, ínfimos SoC a 32nm de 32-bits ideales para este tipo de dispositivos.

Por su parte el grupo Swatch está planeando integrar sus relojes con NFC pero no necesariamente hacer smartwatches, lo interesante detrás de toda esta discusión es que las grandes marcas de lujo se pueden apropiar de este negocio ¿Cuanto falta para que un LG o un Huawei negocie con una? Porque el público mayoritario es meramente fashionista, no tecnológico, y el smartwatch parece encontrar su nicho en el deseo y el lujo más que en el gadget que imaginábamos.

Via ARS Technica

Windows 10 será "gratis" para copias piratas.

Publicado por Leandro Rotela el 20/03/2015 a las 10:35 (1789)
Hace unos días en las conferencias WinHEC en Shenzen, China anunciaban que Windows 10 se actualizara sin importar si nuestro Windows actual es Genuino o "Pirata". Esto genero varias opiniones y puntos de vista. Por un lado quienes afirmaban que solo seria para los ordenadores de china que es uno de los paises con una tasa alta de Windows ilegales, incluyendo equipos de hospitales , por otro lado había quienes afirmaban que seria para todo el mundo



Finalmente fue aclarado que Microsoft no regalara Windows 10, sino que sucederá como fue con la actualización de Windows 8 a Windows 8.1. Cuando se lanzo Windows 8, Microsoft ofrecía un descuento durante el primer año, al comprarlo Windows 8 el sistema se actualizaba, pero se otorgaba una nueva licencia, en cambio en la actualización a 8.1 el usuario conservaba la misma licencia que tenia con la versión anterior.
En este caso será igual, Windows 10 no validara si la licencia es genuina o no, solo se limitara a actualizar el sistema. Luego la copia seguirá siendo pirata, no tendrá soporte y posiblemente tenga los típicos "problemas" de fondo negro y el cartel de "Windows no original". No obstante tener Windows pirata no nos impedirá actualizar al nuevo Windows 10, que recordemos permitirá actualizar tanto desde Windows 7 como versiones superiores. Puedes ver los requisitos mínimos aquí

¿Que opinas sobre la actualizacion de sistemas no originales? ¿Usas windows Original o pirata?

Fuente: TheVerge

Motorola Moto X Segunda Edición - Review

Publicado por Fabio Baccaglioni el 19/03/2015 a las 11:00 (3593)


Al fin está en nuestras manos el Moto X 2014, aunque no sabemos si llamarlo "Segunda Edición" o "2014" porque se llama Moto X igual que su hermano anterior. Lo cierto es que llegó un teléfono como esperábamos, una evolución del concepto con muchos detalles mejorados.

La línea de tres equipos Moto viene con un éxito inesperado, mientras Motorola vivió cambios muy fuerte internamente, pasando primero a Google y luego a Lenovo, no se cómo lograron mantener la calma y seguir desarrollando estos equipos porque siguen una línea y una idea coherente como pocos.

El Moto X de segunda generación es todo lo que hacía falta para confirmar lo que ya se sabía, pasen y conozcan este excelente ejemplar.

NVidia GTX Titan X, 12GB por GPU

Publicado por Fabio Baccaglioni el 18/03/2015 a las 13:39 (1630)
No estamos hablando de cualquier placa de video, es la mayor que sale de la línea de producción de Nvidia, con 3072 núcleos CUDA, 192 unidades de texturas, 96 ROPs, pero principalmente 12GB de VRAM, si, una barbaridad que empuja las placas de video a otro nivel.



Ese es el punto, estos GPU ya no son exclusivamente para jugar pero a la vez ese es el segmento más jugoso para la marca y hay dos formas de aumentar la performance, más núcleos, más memoria, en este caso el GPU GM 200 de NVidia ya es enorme, mide unos 601mm2 en un proceso de 28nm, en resumidas cuentas, no da para más siendo la mayor versión del GM204.

El clock está en 1000MHz, el boost le aumenta apenas 75MHz, comparada con la GTX980 con clock a 1126MHz parecería una desventaja, pero es un GPU mayor.

El bus es similar a las otras Titan con 384 bits (la GTX tiene de 256 bits) con 12GB GDDR5 a 7GHz para administrar, unos 8.000 millones de transistores, por eso semejante tamaño, el GM200 vendría a ser el GM204 con un 50% extra en todo sentido. El TDP es de 250W.



En contra tiene la reducción de unidades FP64 en favor de las FP32 más usadas en gráficos, esto le da un ratio de FP64 de 1/32 comparado con, por ejemplo, las GF110 que ofrecían un ratio de 1/2, esto la ubica en un segmento más de consumer que prosumer pero a la vez hay que tener en cuenta que es donde mayor fortuna encuentra NVidia y donde más dolores de cabeza le provocó AMD.

El precio de la Titan X no será mucho mayor, USD 999, su mayor rival no es una placa sola, son las configuraciones SLI, Crossfire o GPU duales de la GTX980 o la Radeon R9 295X2, pero siendo una sola placa ofrece como único paquete el mejor combo.

Como siempre el mejor review lo van a encontrar en Anandtech hasta con despiece de la unidad y los benchmarks que hacen falta.

Revelados los requisitos minimos de Windows 10

Publicado por Leandro Rotela el 18/03/2015 a las 11:29 (2871)
Microsoft está realizando muchos cambios en Windows 10, primero el botón de inicio volvía, luego anunciaban integración con Cortana y hasta un solo sistema operativo para todos los dispositivos. Esto último es lo que más preguntas genero, ya que al ser el mismo sistema operativo para tablets, PC's, Smatphones y etc, los requerimientos deberían ser bastante específicos.



Afortunadamente el cambio de rumbo que esta tomando Microsoft últimamente, vuelve a notarse en algo clave, los requisitos mínimos de hardware. Una interrogante que hace un par de meses se trata de especular y que hoy desvela que serán bastante flexibles en cuanto a hardware. Aqui los detalles para las versiones moviles y desktop


El retorno del teclado portátil, ahora por Microsoft

Publicado por Fabio Baccaglioni el 16/03/2015 a las 12:00 (1835)
Aquellos quienes tenemos en algún cajón perdido nuestra Palm Tungsten sabemos lo que era llevar un teclado portátil plegable, eran geniales, aunque sin mucha conectividad no eran muy útiles.



Tuve también en mi poder el teclado del kit de periodista de Nokia, para el N95, mucho mejor que cualquier otro, por ahí anda perdido, sin uso posible.



Es ahora Microsoft quien lanza algo similar pero pensado para uso universal, para cualquier tipo de equipo, tablets con Windows, iPad, iPhone, Windows Mobile, Android, PC, bueno, lo que sea, plegable, con una batería que dura tres meses.

Me hace sonreír un poco que se lo comente como una novedad, estamos hablando de un hardware que existía hace 15 años, pero lo interesante es que la necesidad por éstos vuelva una vez más a ser relevante.

A USD 95.95, caro pero Via Microsoft
3833 Noticias (384 páginas, 10 por página)



Powered by
Cake Division