Yo ya no le creo nada a los "leaks" que difunden información "confidencial" de un producto o marca cuando este efectivamente saldrá al mercado y en poco tiempo, ¿pero saben que? me encantan que existan! obviamente me encantaría uno en Tecnogeek, pero dudo que suceda

Mientras tanto aprovechemos la novedad del día, Nokia, indirectamente, mostró su E6-00 al mundo y aquí las fotos y características que provienen de un foro italiano, Nokioteca, no sólo con fotos del equipo si no sacadas con éste y hasta videos.



Las características destacadas son la pantalla VGA (640x480) horizontal touchscreen (capacitiva seguramente) de entre 2.5 y 2.8", Symbian^3 como sistema operativo y las mismas características de hardware del Nokia N8.

El teclado full QWERTY más cámara de 8 Megapixeles con video a 720p y el symbian levemente ajustado para este formato 4:3 que ultimamente no es muy común en los teléfonos (y no me molesta para nada)

A diferencia del N8 o el E7 la batería SI se puede remover. El DPad no es un botón físico si no que son botones capacitivos, los íconos en pantalla son los que nos mostraron en el Nokia Talk que será la renovación visual de Symbian^3 además de la tipografía que cambia sutilmente.

Pueden ver las demás fotos en Nokioteca y el dato vía MyNokia Blog y Celularis

Hace apenas unos días vimos que llegamos a una nueva generación de navegadores, con las últimas actualizacioens de Internet Explorer 9 y Firefox 4, los dos mayoritarios del mercado.

Hoy también podemos ver la nueva versión de Firefox, para teléfonos con Android. Está disponible para descargarse desde el Market, y promete mejoras de velocidad con respecto al navegador default de Android. ¿Qué otra cosa puede ofrecer? Navegación por pestañas, alto grado de personalización, coordinación de bookmarks/pestañas/historial/contraseñas con una computadora de escritorio o notebook, entre otras.

Video del lanzamiento:


Para bajarlo pueden venir acá. Por mi parte, ya lo instalé, sólo me resta probarlo... vía Engadget.

Android fue la salvación de Motorola, entre muchas otras empresas. El poder enfocarse mejor en hardware y utilizar un sistema operativo gratis y bien hecho por un tercero fue un alivio que le permitió volver al primer plano en la venta de teléfonos y desterrar a los históricos como Nokia, por ejemplo, en el segmento Smart Phone. Si Android dejara de existir de un día para el otro... ¿qué pasaría con estas empresas que construyeron su exitoso presente a base de dicho sistema operativo?

Tal vez teniendo eso en cuenta, y no queriendo poner todos los huevos en una canasta, en los últimos nueve meses Motorola fue contratando a ingenieros que anteriormente trabajaron tanto en Adobe como en Apple.

Además de esas contrataciones, hay que tener en cuenta algunas compras que Motorola realizó en el último tiempo: 280 North, que tiene una plataforma que simplifica la creación de aplicaciones Web; Zecter, que trabajan bastante con la nube; y 3LM, una empresa dedicada a seguridad móvil.

También se puede tener en cuenta que Motorola ya rechazó a Windows Phone 7 como alternativa (además de tener una demanda de Microsoft por ciertas patentes con Android, lo cual potencialmente les puede provocar la prohibición de la importación de teléfonos Android), y sólo quieren ofrecer un Sistema Operativo si tiene un ecosistema alrededor (por lo que la compra de las empresas anteriores puede ayudar a dicho ecosistema).

Este post entra completamente en el terreno de la especulación, pero la gente de Electronista cree que todos estos pequeños indicios, compras, declaraciones, y situaciones, dan pauta de que Motorola pueda decidirse a ampliar su estrategia en vez de estar muy centrada en Android, y empiece a desarrollar un OS basado en web propio.

Vía Electronista.

Alguna que otra vez les hemos hablado de la marca Alienware, que ahora pertenece a Dell, y se dedica a hacer notebooks especiales para gamers. Ahora, además de eso, están organizando un concurso de Counter Strike 1.6.


Si tienen un equipo de amigos que jueguen asiduamente a este juego, pueden tal vez animarse a participar. La competencia está abierta prácticamente a varios países de latinoamérica (Argentina, Chile, Colombia, México y Perú), y se jugarán las partidas (de 5vs.5) dos veces por semana desde el 25 de abril hasta el 26 de mayo. Habrán 128 equipos divididos en 4 conferencias, y el mejor equipo de cada conferencia llegará a la final, que se juega el sábado 28 de mayo.

¿Cuál es el premio? 1.500U$S para el equipo. La inscripción cierra el 24 de abril, y puede participar cualquier persona mayor de 13 años, residente de los países anteriormente mencionados. Más información y registro acá.

Y este post es más por la curiosidad que otra cosa, es que Dell empezó a vender la Inspiron M5030 y la "noticia" que vi en varios blogs del país del norte era no sólo que traía un Windows en Español si no que ¡hasta el teclado es latino!

¿como esto puede resultar tan sorprendente? pues bien, estando en EEUU durante un par de semanas hablé más español que inglés, no es una mera casualidad, los "hispanos" como nos llaman allí son la primer minoría habiendo superado hace años a la "gente de color" (aquí podemos decir "negro" que no es un insulto, allá lo toman como si te dijesen "esclavo").

Pero no deja de ser cuiosidad que es la primer notebook con esta característica que se vende directamente para público norteamericano, el equipo internamente es un Athlon II P360 con pantalla de 15.6" a 1366x768, 4Gb de RAM, DVD, WiFi G/N y Windows 7 Premium... y español, mucho español

Via Yahoo News

Los 25nm ya están aquí y en forma de unidades de almacenamiento de estado sólido, SSD así no escribo tanto.

La Línea X-25M será reemplazada por la SSD320 que utiliza la nueva tecnología de producción de 25 nanómetros para memorias NAND Flash.

Para dar una comparación sencilla, los procesadores se hacen a 32 y 45 nanómetros.

Las capacidades de esta línea van de los 40 a 150Gb para usuarios normales y 300 a 600Gb para los uqe esten dispuestos a pagar hasta mil dólares por unidad.

El precio es un 30% más barato ya que la producción a 25nm implica menores costes de silicio y por ende se translada directamente al precio final de la unidad.

La performance ronda los 100 a 220MB/s en escritura secuencial (depende el modelo, el de 600Gb = 220MB/s), lectura secuencial hasta 270MB/s. El disco además ofrece encripción total AES-128 y otras medidas de seguridad como borrar el disco completamente en 30 segundos (300Gb). No son los discos más rápidos, la línea SSD510 es superior por ejemplo, pero es un excelente ejemplo de costo-rendimiento y que los SSD, en algún momento, serán la opción ante los discos físicos tradicionales.

Los modelos son de 40, 80, 120, 160, 300 y 600Gb y los precios son de 89, 159, 209, 289, 529 y 1069 respectivamente. Es decir, si bien 40Gb es poco para la mayoría de los mortales no es imposible, para nada, armar un equipo con el disco de 40Gb para el sistema operativo y el juego de turno y un disco normal de 3Tb para almacenamiento masivo.

Quieren booteo rápido y carga fenomenal? ¡89 usd nada más! es una idea, nada más, algunos preferirán gastar esos 1000 verdes en un sólo disco para todo.

Press Release en Engadget y Review completo en Anandtech

Intel sigue siendo la madre de todos los procesadores, por más que AMD le compita duro en los x86, lo que técnicamente se considera un monopolio sigue ahí. AMD es apenas una molestia menor en un mercado en el que, tarde o temprano, Intel ofrecerá algo que sorprenderá a muchos.

El Oak Trail es la primer iteración de este tipo de procesadores, no es un Atom tradicional, que era apenas un procesador a escala, es todo un System-on-Chip (SoC) orientado a netbooks y tablets (y celulares experimentales también) bajo el nombre de ATom Z670.

Este micro es un x86 con Hyper-Threading a 1.5Ghz, incluye en el mismo paquete un GPU Intel GMA 600 (OpenGL ES 2.0, OpenGL 2.1, OpenVG 1.1, 400MHz), controlador de memoria DDR2 o LPDDR1 de 32-bits, lógica de codificación-decodificación de video junto a un controlador de periféricos (PCB) llamado "Whitney Point" soportado por Windows.

El Oak Trail no se queda en las netbooks, tiene como fin comenzar a invadir el mercado de Tablets y sacarle un poco a ARM de lo que ha podido probar durante estos últimos meses.

El Z670 costará unos 75usd en cantidades de 1000 unidades, no es barato todavía comparado con ARM pero Intel sabe lo que es ganar dinero



Durante 2010 las ganancias subieron un 25% comparadas con la bajada de 6% del 2009, así AMD bajó un puntito de mercado llegando al 11.4% (-0.8%) e Intel se mantiene su hegemonía con bestiales 81%. Las ganancias, sosténganse de algo, fueron de 40.000 millones de billetes verdes, un OMFG para lo que podemos imaginar, la obvia razón que explica el 81% de market share.

Es aquí donde ahora Intel sumará el espacio de tablets, un negocio que conoce hace mucho más por los fracasos de los fabricantes que por los aciertos. Hace años que se vienen usando procesadores x86 en los diversos modelos de tablets "gruesas" con Windows como sistema operativo que nunca lograron crear un nicho siquiera.

Ahora la rivalidad con ARM abre un nuevo frente de batalla.

Datos vía XBitLabs

Como todos sabemos, el silicio es, tal vez, el compuesto más importante de todo dispositivo electrónico, se encuentra presente en todo circuito integrado o microchip. Pero como siempre en la ciencia, siempre se buscan alternativas, formas diferentes de hacer las cosas, y ahora lograron hacer un procesador con... plástico.

Investigadores del centro de nanotecnología IMEC, junto con TNO y la compañía Polymer Vision, usaron alrededor de 4.000 transistores, plásticos y orgánicos, para crear el procesador, que tiene un tamaño de 2 centímetros cuadrados y está construido sobre una lámina de plástico, lo que lo vuelve flexible.

Por ahora, el procesador sólo puede correr un programa, de 16 instrucciones. Algo limitadísimo, y ridículo si lo comparamos con estándares actuales, pero bueno, es un comienzo. El chip corre a 6Hz (sí, Hz, ni Ghz ni siquiera Mhz ), y puede manejar datos de 8 bits.
Este invento no planea desterrar al silicio de la electrónica (algo realmente inviable si comparamos las especificaciones ), pero sí reemplazarlo en casos en los que sea muy caro o poco flexible físicamente. Actualmente los compuestos orgánicos hacen que el proceso se vuelva más lento, sin embargo se espera que aparezcan nuevos métodos (como imprimirlos en tinta) para acelerarlo.

¿Algunas aplicaciones de esta nueva tecnología? Un sensor de gas orgánico que pueda reportar pérdidas con un microprocesador para limpiar el ruido en la señal; displays interactivos en packaging, por ejemplo comida, donde presionarlo pueda calcular calorías de lo que acabamos de comer.

Si quieren leer más info, pueden entrar acá (blog publicado por el MIT), donde también explican que crearon una memoria DRAM de plástico (!). Vía Slashdot.

Microsoft se encuentra desarrollando una aplicación para que cualquier persona pueda sacar muchas fotos y transformarlas en un modelo 3D (no para ver en una pantalla con esa tecnología, sino para poder rotar la imgen alrededor de un objeto, por ejemplo).

La aplicación sólo necesita que el dueño del teléfono saque una cantidad de fotos (entre 25 y 40, según la complejidad del objeto) alrededor del objeto desde diferentes puntos de vista; luego, se envían a servidores en la nube, donde son procesadas. Si no tienen un celular/celular con cámara, o prefieren sacar las fotos con una cámara digital normal, también se puede, simplemente hay que subir las fotos desde la computadora.

Un plugin para browsers fue desarrollado también, que permitirá ver los modelos en 3D y poder compartirlos por Internet. Esta tecnología puede servir para poder vender productos; en vez de tener muchas fotos diferentes, una sola en 3D que pueda cubrir todos los ángulos se ve mejor.


¿Cómo funciona? El programa compara cómo aparecen los objetos en las diferentes fotos; de este modo, pueden calcular la profundidad de los mismos. El software entonces "rompe" cada imagen y las va rearmando a medida que la persona se mueve a traavés del objeto.

Cuando sepa más sobre el lanzamiento de la aplicación, en qué celulares está disponible, etc., les aviso . Vía Geek.com

Leyendo las novedades del XPeria 10 que ahora acutalizaron a Android 2.3.3 me quedé pensando en este dilema de los updates en los teléfonos.

Hace unos meses, al igual que otros fabricantes, Sony Ericsson había anunciado que congelaba los updates lo que provocó una ola de malestar en sus (pocos) clientes. Se habían quedado en el 2.1

En latinoamérica sucedió lo mismo con Motorola y su amplia oferta de teléfonos con Android, todavía se venden modelos con Android 1.5, si, algo tan viejo que ni se compara con la experiencia actual de usar ese sistema operativo.

El costo de actualizar no un firmware si no uno por cada operadora por cada país es enorme y si se tienen 10 modelos es imposible contenerlo. ¿pero por qué se llega a esta necesidad? ¿es realmente necesario hacerlo?

Hay dificultades técnicas y en el 100% de los casos son añadidas por las operadoras, sea Movistar, Personal, Claro, Telmex, Telecom o la que fuera, en los países donde todavía se le permite a las operadoras bloquear teléfonos y que, además, la cantidad de clientes es muy pequeña, Android se fragmenta no por culpa del sistema operativo si no por los intermediarios.

Haciendo una cuenta pequeña y fácil, si para 5 países, con 3 operadores por país y 10 modelos, un update de versión serían 150 firmwares diferentes, todos muy parecidos entre sí, pero unos con una opción más , otros una opción menos.

Ahora bien ¿le conviene esto a los fabricantes? el desconento puede ser MUY alto y el argumento defensivo de "no le da el poder al teléfono" es en la mayoría de los casos falso, lo que le juega en contra al fabricante, no al operador.

Lamentablemente todavía estamos muy atados a lo que los operadores dicen, miren el precio de cualquier teléfono liberado y se notará por qué pueden ejercer presión. Si a un teléfono de 600usd lo venden a 300usd, esos 300usd "bonificados" les da derecho a hacer lobby y ejercer presión sobre los fabricantes: y lo hacen.

Lo peor del caso es que salvo HTC (que prácticamente no se vende en latinoamérica) los fabricantes aceptan estas condiciones con tal de vender.

Actualmente uso un teléfono con Android 2.2, ni siquiera me imagino un update a 2.3, no lo considero ya, es 2.2 y así será. El actualizar teléfonos es algo que todavía no funciona en la mente de los operadores, pero del lado de Google, desarrollador de Android, ya es hora de que haga algo para facilitar la separación entre el sistema operativo y los detalles personales de cada operador telefónico, así el núcleo del sistema se pueda actualizar conservando lo que cada cliente solicitó al importar teléfonos o fabricarlos.

¿será posible?