Era de esperarse que en algún momento llegara este servicio. Google abre una API para poder acceder a datos de Google Analytics. La Google Analytics Data Export API es una beta que proveerá a los que quieran consumirla para integrarlos a alguna página o aplicación donde queramos explotarlos. Supongo que en corto plazo aparecerán varios servicios y plugins que irán integrando esta información para poder ver los mismo de siempre pero de una forma más simple, o con una nueva visión.

Igualmente, por ahora solo sacaron para Java y Javascript librerías que se pueden utilizar pero se sumarian otros lenguajes en el corto plazo. Obviamente, además, se puede acceder a los datos mediante HTTP obteniendo un XML como respuesta.

Más información en Google Analytics API.

Visto por acá y acá.

Mucho se dice a favor o en contra de Windows 7 por su performance, diseño, confiabilidad, novedades, etc. Pero poco sobre las versiones que trae la plataforma de Microsoft. El problema no está con las versiones más testeadas si no con la que seguramente muchas PCs tendrán el día de su venta: la Starter Edition.

Tal vez el sistema operativo más nefasto de todos, el más capado e inferior, que no tiene sentido alguno de existencia, el Starter Edition es un Windows tan limitado como su nombre lo dice. En vez de invitarte a usar la PC desde un principio con todas sus posibilidades la idea detrás de esta versión del Windows es limitarte y dejarte con gusto a poco. Tal vez así, supongo, intentan forzarte a pagar algo mejor, no lo sé, desde el vamos ni tendría que existir dicha versión (conocida en XP y Vista también).

El mayor dilema es que ni en Windows 7 lo van a mejorar en una de sus más lamentables limitaciones: la cantidad de aplicaciones simultáneas.

Para el que sabe un poco más de sistemas operativos y para el que sabe poquito también, hablar de multitarea y muchas aplicaciones al unísono es tan básico como Windows 95, Linux y cualquier MacOS de los viejos, es algo antiguo, no es una novedad. Limitar el uso a 3 aplicaciones simultáneas de forma arbitraria es una estupidez, no responde a otro calificativo.

Piensen en esto, estan con su nueva PC (sea desktop, notebook o netbook) deciden escribir un correo (abren Thunderbird) en el cual van a enviar una foto (abren una aplicación gráfica como Gimp) y mientras escuchan algo de música (foobar2000 un clásico) chequean una web (Firefox).... oops! deberán cerrar una de las aplicaciones para poder continuar porque verán esto:



Así es, si bien muchas aplicaciones tienen permiso del S.O. para saltear este límite (antivirus, actualizaciones, instaladores, etc.) la mayoría de las cosas útiles que pueden utilizar se verá limitada. ¿hay alguna razón técnica para esto? ninguna. Considerando que lo que más "gasta" una aplicación es memoria y que cualquier PC barata de remate viene con 1Gb mínimo y cualquiera más o menos decente con 2Gb y, sumado a esto, que la memoria es MUY barata, no hay sentido alguno a la limitación... salvo el vender la siguiente versión, el "upgrade".

Personalmente lo sentiría como una estafa, por 0$ podríamos "adquirir" un Ubuntu 9.04, usar miles de aplicaciones libres y gratuitas, ejecutar cientos a la vez (hasta donde de la memoria y un poco más) y no sentirnos estafados, lo que usamos es lo que adquirimos y, para colmo, podemos ayudar a la comunidad y todo, beneficiarnos con actualizaciones, comundiad y un largo bla bla.

Ahora bien, a la hora de adquirir una PC nueva la mayoría elegirá Windows por ser su opción "conocida" ¿aceptarían que les limiten a 3 aplicaciones cuando gastaron varios cientos de pesos (miles) en una PC nueva?

Más info en ZDnet

Un ISP de Israel, Bezeq, modifica los archivos .torrent que los clientes bajan. Uno pensaría que dicha modificación tiene como finalidad el perjudicar al usuario pero, curiosamente, no. Lo que hace la compañía es agregar un nuevo tracker al archivo .torrent que es descargado por el usuario. Ese nuevo tracker sólo puede ser accedido por clientes de Bezeq. ¿Qué logra el ISP con esto? Crea un cache de las descargas más populares de los usuarios, permitiéndole a la compañía ahorrar costos en cuanto al tráfico dirigido fuera de su red, y al usuario, descargar sus archivos más rápidamente .

Como explica el artículo original, no deja de ser una medida bastante intrusiva que nos hace pensar que si pueden hacer esto, pueden hacer lo que quieran... pero bueno, también nos hace esperar que se mantengan en un lado beneficioso para ambas partes . Si bien no es una técnica nueva, me agrada que más compañías la pongan en práctica para provecho de todos, no como ocurre con otras, que aplican restricciones a las velocidades por las que pagamos.

Vía CompSci.Ca.

Luego de rumores de compra aquí y allá, que IBM si, que IBM no, el que al final se queda con Sun será ni más ni menos que Oracle!

Por la impresionante suma de 7400 millones (agh), 9.5 u$s la acción, unos 0,15 u$s de ganancias para los inversores de Sun por acción.

"Las acciones de Sun subían un 27,1%, a 8,5 dólares, antes de la apertura del mercado, mientras que las de Oracle caían un 4,2%, a 18,25 dólares." (fuente)

Esta unión se logró luego de que IBM retirase su oferta cuando quería conseguir una importante rebaja por parte de los accionistas de Sun.

Indudablemente esta compra va a tener un fuerte impacto en los servidores Sun con bases de datos Oracle, imaginen a nivel performance hacia donde apuntará Oracle ahora es evidente que tendrá prioridad este camino. Ahora bien, me queda en duda qué sucederá tanto con Solaris como con JAVA a nivel Software Libre y GPL que era el camino que Jonathan Schwartz, el CEO de Sun, estaba tomando estos últimos años.

Para Oracle todo parece perfecto, tanto Oracle Fusion Middleware funciona con JAVA como Oracle con Linux y Solaris, así que poseer una pieza clave como Java es más que interesante para el negocio. Me gustaría saber que piensa todo el resto del mercado que usa JAVA pero no basa sus negocios en Oracle, igualmente dudo que eso cambie en algo, Oracle es una empresa muy conservadora.

Más info aquí, aquí y aquí.

Hoy les contare sobre un nuevo juego que revolucionara la industria de los RTS, el nuevo proyecto de Hazardous: Achron. Este es un juego de estrategia en tiempo real en donde el viaje en el tiempo es el protagonista, tendrás la posibilidad de saltar en el tiempo, cambiar el presente, regresar al pasado para reparar situaciones, o bien para atacar al enemigo cuando aun esta indefenso.

¿Como es esto? Durante la partida tenemos una barra de tiempo que muestra el pasado, el presente y el futuro. En esta barra se ven los eventos sucedidos durante el paso del tiempo, nosotros podremos viajar a cualquier momento del juego para verlos. Además contamos con una barra de energía, la cual se va gastando a medida que realizamos algún cambio en el tiempo, ya sea trasladar unidades, atacar o realizar una construcción.



Para eliminar las paradojas, tendremos algo llamado "ondas de tiempo", las cuales van pasando cada x segundos "reparando" el presente. Es decir, cada vez que se realiza un cambio en el pasado tendrá consecuencias en el futuro: por ejemplo, si enviamos 3 unidades dos minutos atrás, en el pasado tendremos 6 unidades (las 3 que ya teníamos y las 3 que mandamos al pasado), pero en el presente no tendremos ninguna, hasta que una onda pase, repare la historia y aparezcan las 6 unidades.

No se si este juego revolucionara al mundo, pero de seguro tendremos una obra única para pasar el rato.

PD: Sepan de antemano que esta es solo una beta, los gráficos, las texturas y las animaciones no son las finales.

Expreview tiene una interesante fuga de información desde AMD donde podemos ver la planificación a futuro de la empresa mirando al mercado de Notebooks.

Lo interesante en este caso es conocer las fechas del roadmap, para 2010 esperamos ver entonces al "Danube", 4 cores, memoria DDR3 a 1066Mhz, bastante más tarde que Intel en el mundillo de los Quad Core para notebooks.

Para el 2011 se viene la plataforma "Sabine" con la esperada conjunción de CPU y GPU en lo que AMD da a llamar "APU" (Accelerated Processing Unit), con DDR3 a 1600Mhz, proceso de 32nm y nuevo chipset con soporte de USB 3.0, 16 puertos USB (de los cuales en una notebook no verás más de 3 ), 6 SATA, UVD3, Direct X 11, PCI-E 2, etc.

Es interesante ver estas "fugas" (que sabemos en el fondo que no son tal ) para conocer como se viene la mano, obviamente Intel con sus i7 quedó un escalón más arriba que el plan de AMD que todavía compite con los Core 2 Duo, pero el mercado de notebooks le ha sido bastante complicado a AMD que ganó clientes a base de precios bajos y no eficiencia precisamente.

Los Turion ya estan empezando a vislumbrar su reemplazo, los esperamos, por lo menos viendo más plataformas Puma dando vueltas por ahí

Por parte de Intel, ya estan apurando los Larrabee, que son, obviamente, la misma idea de AMD pero adelantada un año en tiempo de calendario (el dinero tiene efectos positivos en la compañía azul, pueden acelerar por donde quieren), con grandes diferencias de arquitectura, obviamente y el paralelismo como eje central, un Larrabee podrá ser de 2,4,8,16,32 cores, los que se necesiten y son todos compatibles con x86, prometen gran performance, ya veremos. Se esperan los samples para este año y para el 2010 la salida al mercado.

Hace un rato leía por acá sobre Blender, un programa opensource y gratuito, que es una alternativa a 3D Studio para el diseño en 3D.

En el mismo se puede (y cito textual de la fuente): "desde modelar hasta animar, pasando por la simulación de efectos o la texturización, e incluso la sincronización de audio y video, y la creación de videojuegos.". Lo que lo deja muy bien parado frente a sus competidores pagos.

El soft, que pueden descargar por acá, esta disponible para todas las plataformas populares en su última versión.

Llegás tarde a tu casa. Un día jodido en el laburo, porque tu jefe seguramente es un boludo. Lo primero que ves en la mesa son las facturas. Ojalá fueran para la merienda, pero no: "Genial, más facturas para pagar", pensás. Abrís la de los celulares, y te encontrás con que tu hija, LA NENA, de 13 años, gastó 4.756,25U$S en un mes. EN UN MES. ¿Cómo? Fue fácil... envió y recibió 10.000 mensajes de texto. Y claro, vos, rata inmunda, no tenés plan de SMS en los celulares de tu familia, algo BÁSICO si tenés hijos adolescentes. Entonces, ¿qué hacés? Es obvio, agarrás el martillo y le das con fuerza en la cabeza a tu hija al celular.


Dejando de lado el intento de historia graciosa, lo que me parece interesante recalcar viene después. Una compañía que ofrece servicios de entretenimiento por celular, Predicto, se ofreció a pagar por completo la factura de la nena (aunque según el DenverPost fue Verizon quien decidió rebajar un poco la factura a "niveles razonables"), a cambio de que escriba un "ensayo" sobre lo mal que está mandar mensajes de texto compulsivamente (problema que produce facturas caras, síndrome del túnel carpiano, baja en las calificaciones del colegio, hogares rotos, asesinatos!).

Se imaginan que algo así ocurra acá en Argentina? No me refiero tanto a la parte de una pendeja BOLUDA y una parentela ausente, que de eso sobra, sino a que una empresa se ofrezca a pagar la factura simplemente para advertirle al resto de las personas lo que puede suceder si siguen sus pasos. Acá creo que al toque ya caerían Claro/Movistar/Personal con sus abogados a quitarle la casa al padre de la hija...

Post visto en Gadgetell, vía el twitter de Ashton Kutcher.

La mejor forma de "festejarlos" es leyendo este excelente artículo de Maximum PC, etapa por etapa, procesador por procesador, desde el viejo y lento 8086 hasta los i7 y Phenom II de hoy en día, un artículo super recomendable.

Leo por ahí que hay un 83 u 84% de empresas que no se pasarán al Windows 7 durante el año que viene pero para el 2011 el 54% de los encuestados piensa ya estar en la nueva versión () del sistema operativo de Microsoft.

Claramente son pocos los que tienen intención de pasarse al nuevo SO y dejar el confiable y estable XP, sin antes esperar que se asiente y que se le depuren los errores más críticos. También el cambio del SO implica una posible migración a nuevas versiones de programas ya utilizados dentro de la empresa, tarea nada fácil si sumamos a esto los cambios que hay entre lo que es XP y el W7. Cambios que afectan directamente a como maneja el usuario el Sistema operativito.

Veremos que acontece realmente, pero por jaca (Argentina) no creo que las grandes empresas cambien a W7 hasta que MS les saque el soporte del XP.