Categoría: HDD / SDD

Fabio Baccaglioni



Hoy Intel presentó oficialmente su primer placa Optane utilizando sus memorias 3D XPoint, las Intel Optane SSD DC P4800X.

Se trata de una unidad SSD que se conecta a un slot PCIe y ofrece una velocidad y latencia que se ubicaría entre la de la memoria RAM y una SSD normal. El primer modelo es de 375GB pero para más adelante se verá el de 750GB, el de 375GB en formato U.2 y más adelante los de 1.5TB.

Lo especial es que esto no se trata de memorias NAND, es 1000 veces más rápida. Comparado con las memorias DRAM es 10 veces más densa y 10 veces más lenta, por eso se la considera a mitad de camino entre una y otra. La latencia es de alrededor de 10µs (microsegundos).

Con una latencia tan pequeña no logra ser DRAM pero está muy por delante de cualquier NAND, de esta forma y con unos 2400MB/s de lectura y 2000MB/s de escritura encuentra un segmento interesante en los datacenters que requieren mayores densidades para almacenar datos rápidamente pero donde la DRAM sería muy cara para estos tamaños o las NAND harían todo muy lento.

Comparado con una unidad, también de Intel, como la P3700 que utiliza memorias NAND en operaciones de 200 microsegundos la P3700 tarda 2800, la diferencia es bestial.

Por suerte, para aquellos que necesiten esto, no es tan caro después de todo, USD 1520 por unidad, lo que es totalmente pagable pero, claro, no es para usuarios comunes, podremos ver estas unidades en datacenters pero seguramente no las veremos en ninguna PC ni Workstation normal. Los equipos quedarían con una configuración de procesador, RAM como primer nivel, Octane para un segundo nivel y SSD para almacenamiento final.

Más detalles en Arstechnica y Engadget

Fabio Baccaglioni



Si, leyeron bien, 60 TeraBytes, el SSD de mayor tamaño del mercado con un formato de 3.5" que es el slot habitual de discos rígidos. Obviamente está destinado a negocios y datacenters, pero son 60TB!

Esta unidad masiva verá su lugar en el mercado recién para 2017 pero el anuncio durante el Flash Memory Summit no incluye ni precio ni disponibilidad todavía. Lo que sí se sabe es que estan trabajando en una versión de 100TB en el mismo formato. Utiliza memorias 3D NAND fabricadas por Micron en orden SAS (Serial Attached SCSI).

El consumo es de alrededor de 1 Watt cada 4TB, cada unidad utilizando 15W (definitivamente no es para tu notebook), dual port SAS a 12Gb/s, lectura de 1.5Gbps y escritura de 1Gbps

Al mismo tiempo anunciaron el Nytro® XP7200 NVMe de 8TB que estará disponible en el Q4 de este año utilizando memorias NVMe, y una sola interfaz PCIe con cuatro controladores.

Via ExtremeTech

Fabio Baccaglioni

No falta mucho para que Samsung sea el dueño indiscutido de otro mercado, las unidades de estado sólido, o ya lo es y nos tardamos en darnos cuenta, es que con esta bestial unidad de 4TB de uso "normal" no hay otra forma de verlo. Si, ya teníamos la de 16TB pero eso era para servidores.



El 850 Evo tiene un nuevo integrante en la familia, 4TB, si, leyeron bien, Terabytes de estado sólido, no será el más rápido, con lectura de 540MB/s y escritura de 520MB/s pero sin dudas con esa capacidad en el mismo tamaño de siempre, mamita, es mucho.

El precio es, obviamente, el límite, a USD 1500 es una barbarida de costo, una buena notebook gamer cuesta eso, pero considerando los USD 700 del modelo de 2TB (de hace un año) este último ya parece "barato".

La unidad utiliza memorias V-NAND y la config ideal, a mi entender, es una M.2 de unidad principal, mucho más rápida, y un 850 Evo de almacenamiento, sin ruido, velocidades de acceso bestiales, ah, cómo me gusta la tecnología de estado sólido desde el transistor hasta aquí

Via PC World

Fabio Baccaglioni



Con 15.36TB el SSD de Samsung PM1633a es evidentemente un sandwich de integrados bestial ideal para aquellos que realmente necesitan muchos datos en un mismo lugar y con un acceso extremadamente rápido.

Más allá de poder alojar todo Wikipedia en una sola unidad el PM1633a cuenta con 512 integrados NAND en un formato físico de 2.5" típico de disco rígido asociado mediante un SAS, Serial Attached SCSI.

Obviamente utiliza el último proceso de 3D NAND (V-NAND) con 48 capas por integrado y unos 256Gb por núcleo. Cada núcleo a la vez va stackeado en 16 capas logrando un pack de 512GB cada uno , tomen 32 de estos stacks en un PCB y logran los 16TB bestiales.





Según Samsung el controlador permite unas 200.000 IOPS de lectura y unas 32.000 de escritura, velocidad secuencial de 1200MB/s , interfaz SAS de 12Gbps, 16GB de memoria DRAM para cache, si, mucho más de lo que seguramente tenés en tu propia PC.

Olvídense de un precio pagable ya que esta bestia es para unos pocos, en el rango de 5000 a 8000 USD pero ya disponible en el mercado.

Via Extreme Tech

Fabio Baccaglioni



Poco a poco el precio por GB se acerca a valores de los discos rígidos habituales aunque todavía estan por encima del doble. Hoy es Toshiba la que lanza la línea Trion 150 para bajar aun más la diferencia.

Con cuatro modelos de 120, 240, 480 y 960GB y velocidades de lectura de 550MB/s y escritura de 530MB/s, es SATA de 2.5" y 7mm de espesor, cubierta metálica sin tornillos, y lo más importante, utiliza los últimos módulos TLC NAND Flash fabricados a 15nm de Toshiba.

La memoria caché es Micron DD3 y el controlador el TC58 del cual se sabe poco pero soporta QSBC (Quadruple Swing-By Correction) y DEVSLP (para ahorrar energía), aunque no incluye encripción.



El modelo mayor alcanza un uso de 219GB/día y 240TB semanales, con 6mW de consumo en reposo y apenas 4.8W al máximo que igual es un poco más que los modelos para entusiastas de OCZ. Todo esto con tres años de garantía.

Lo importante, los precios, 120GB – $45.99, 240GB – $69.99, 480GB – $139.99, 960GB – $269.99 y esto lleva a los 0,28 centavos por GB, y estamos hablando de precios en el mercado, no mayoristas, así que es una muy buena noticia.

Pueden ver el análisis completo de Hot Hardware al respecto

Fabio Baccaglioni

Western Digital tiene una división llamada HGST que ya hemos mencionado en otra oportunidad, pues bien, lanzaron el primer disco de 10TB con atmósfera de helio ganándole así, por poco, a Seagate que sigue en los 8GB.



Se trata del Ultrastar He10 que está sellado herméticamente y trabaja con una atmósfera de helio para poder achicar aun más la distancia entre platos y en una altura de 25.4mm, siete platos apretujados ahí dentro.

Pero eso no es lo único relevante, hace ya un tiempo que vienen trabajando en discos PMR, esta es la grabación perpendicular magnética en vez del modo SMR (shingled magnetic recording). PMR lo venían usando desde 2005 pero lo interesante es que lo llevaron al extremo de una densidad de 1Tb por pulgada cuadrada en vez de 100Gb.

Así se logró llegar a los límites de PMR y el paso siguiente es SMR que a diferencia de SMR hace algo bien distinto, pegan directamente los platos y cada grabación afecta a todos por igual, por ende hay que grabar la misma posición al mismo tiempo en todos los platos. Esto afecta la reescritura pero no la lectura, es más, los SMR son ideales para mantener un backup enorme y volver a leerlo.

Pero si queremos ir más allá de PMR y SMR existe HAMR que es donde Seagate se detuvo, en vez de seguir creciendo en tamaño, cambiar la perspectiva completamente a una nueva tecnología. HAMR significa "heat assisted magnetic recording" y ambas empresas estan trabajando en esta tecnología.

HAMR utiliza un laser para calentar una pequeña parte del plato que será escrita, el calor cambia las propiedades supermagnéticas de la superficie por un instante, el cambio de la posición de las nanopartículas magnéticas permite escribir o reescribir el bit y logra una densidad mucho mayor que sólo grabando con una onda electromagnética.

Los discos SMR ya llegaron a 8GB para Seagate y 10GB para HGST, ahora llegamos al último PMR de 10GB ¿HAMR? para el 2016 si la presión de los SSD le llega a molestar a ambos lo suficiente, si es así esperen unidades de 15 a 20TB.

Via Arstechnica

Fabio Baccaglioni

Pues bien, no se donde estaremos en una década pero sí podemos saber cómo estamos ahora y tal vez el año que viene con los precios de SSD y el valor por GB ha bajado constantemente.



Según un análisis de DRAMeXchange la evolución del valor es constante y a un ritmo mucho más acelerado que la baja en el precio por GB de los discos tradicionales, esto se da por muchos factores, pero obviamente la miniaturización de los procesos de fabricación y el stacking 3D de memorias NAND está dando resultado.

El precio actual por GB es de 0.39 USD para los SSD contra 0.06 de los HDD tradicionales, ahora bien, este último se ha estabilizado y no se estima una baja para los próximos dos años, en cambio sí de los SSD.

Para 2016 se estima un valor de 0.24 y para el 2017 se llegaría a 0.17 por GB lo que hace a un disco de 1GB bajar de los más de 350 USD actuales a 170 USD para 2017. Nada mal aunque obviamente un disco de 1GB normal es mucho más barato ya estamos llegando a una relación 3:1 en el producto final y eso lo hace MUY tentador.

No para guardar películas obviamente, pero como disco principal la moda es usar un SSD de 256GB, eso ya puede pasar a ser historia con las nuevas unidades de 1GB, es decir, no depender TANTO de un disco secundario común para complementar y poder funcionar tranquilamente con el SSD inicial.

El crecimiento de SSD en notebooks es notable también, en 2015 se logró un 26% (21% fue en 2014) de cuota de mercado y se estima 31% y 42% a futuro (2016/2017).

El mayor cambio tecnológico se está dando en el stacking, la idea de aplicar muchas capas de memorias NAND interconectadas, en vez de en una superifice 2D, hacia arriba, apilándolas en el siguiente eje, Samsung está con las triple level cell, TLC, SanDisk ya empezó la fabricación en masa de su propia línea y en todos los casos estan probando con SSDs sin DRAM para abaratar el costo final (impacta algo en la performance, pero es mucho más rápido que un HDD).

Con esta evolución del precio es obvio que en algún momento el mercado mismo decidirá abandonar los HDD pero al mismo tiempo me espero un salto en capacidades de estos últimos, algo que les de otra década de vida.

Via Computerworld

Fabio Baccaglioni



Poco a poco van llegando y alcanzando las capacidades de los discos tradicionales, aunque esto no implique ni mayor eficiencia ni durabilidad, muchos quieren un disco de estado sólido para sus notebooks o para un booteo más rápido.

El nuevo 850 Pro y 850 EVO de Samsung duplican la capacidad de sus versiones anteriores en formato de 2.5". Esto lo logra nuevamente utilizando su tecnología 3D V-NAND con 32 capas de memorias NAND ofreciendo una gran densidad tomando además ventajas del multi-level cell y triple-level cell para celdas de 2 y 3 bits.

El tamaño externo es el mismo de la generación anterior, con un grosor de apenas 7mm y en el formato de 2.5" que es el habitual en notebooks (con adaptador se pueden conectar en una desktop) , los tamaños ofrecidos son de 120Gb, 250GB, 500GB, 1TB y el de 2TB.

La versión Pro ofrece una lectura secuencial de 550MBps, escritura a 520MBps y unas 100k operaciones aleatorias, el EVO es un poco más lento, 540/520/90k. Ambos modelos ofrecen encripción AES de 256 bits, garantía por 10 y 5 años (300 TBytes y 150 respectivamente).

Varía también el precio un poco, en el de 2TB que es el que interesa: el Pro a USD 1000.- y el EVO a USD 800.-

Via Computerworld

Fabio Baccaglioni

Si estas buscando una unidad SSD bien pero bien rápida deberías apuntar a las que se conectan a PCIe, pero he aquí que no hay muchas opciones más que Samsung hasta ahora que Kingston le da pelea.



La HyperX Predator PCIe SSD permite velocidades de lectura de hasta 1.4GB/s, todavía por debajo de la Samsung SM951 de 2.2GB/s pero con una diferencia importante, la puede comprar uno y no es exclusiva de OEMs como en el caso de Samsung.

No todos los motherboards tienen el slot M.2 SSD pero Kingsto lo ofrece por unos pocos dólares extra para conectarlo a un PCIe de cuatro líneas, la velocidad de escritra es de 1GB/s y las lecturas/escrituras al azar rondan las 130k/118k IOPS.

El precio es obviamente elevado, USD 460 por un modelo de 480GB y USD 230 por el de 240GB, algo así como el doble de una SSD normal pero al mismo precio que la competencia en modelos PCIe.



La unidad posee una durabilidad de 1.7x escrituras completas por día (DWPD), unos 805GB diarios durante 3 años de garantía, algo que actualmente es muy importante para muchos con el uso intensivo de las SSD.

Para el 99.9% de los usuarios una SSD por SATA-3 es más que satisfactoria, de hecho, comparadas con cualquier disco tradicional es vértigo puro, pero hay una ínfima selección de casos de uso donde esto tiene sentido, para ellos, ahora hay opción y competencia

Via Toms Hardware y Kingston

Fabio Baccaglioni

¿Cuanto dura tu SSD? Es una discusión clásica, que los discos tradicionales duran más, que los SSD se queman antes, pero la verdad es que nadie tiene la certeza y se me han quemado muchos más discos comunes que SSDs.



La gente de TechReport sometió a una serie de unidades SSD al peor escenario posible, del rango de Petabytes, o lo que podrías usar en cien años o más, forzarlos hasta quebrarlos. Como si fuese un test de tortura, porque lo es, pero para unidades lógicas. Esto es lo mismo que hacen las empresas puertas adentro para testear sus productos.

Forzaron seis unidades, HyperX 3K de Kingston, el 840 Pro de Samsung, y los 335 de Intel, con grabación y regrabación de 10GB de archivos de diferentes tamaños, una y otra vez, hasta quemarlos.

Cuatro no lograron llegar al primer Petabyte, aun así ya estaban muy por encima de sus límites de especificación, en muchos casos antes de la destrucción total los sistemas SMART se la pasaron reacomodando sectores quemados para evitar errores hasta que no pudieron más.

Dos equipos, uno de Samsung y otro de Kingston, lograron pasar los primeros dos petabytes y el Samsung llegó a los 2.5Pb.

En un escenario normal una SSD no debería mover más de un par de terabytes en su vida útil, así que para cuando un SSD muera como estos deberían transcurrir cientos de años, pero como testeo de strees es genial.

Via Tech Report