iPod Video
Publicado por Fabio Baccaglioni el 12/10/2005 a las 18:52 (6251)
Tardó en llegar pero lo hizo y a lo grande como acostumbran en Apple. El iPod ahora reproduce video.
Según las especificacione de Apple el reproductor incluye una pantalla de 320x240 pixeles de 2.5" y 260k colores.
La batería promete durar 20 horas y aseguran soporte de reprodución tanto de H.264 como Mpeg4 a 30fps.
Tiene salida de TV y viene en dos versiones, 30Gb y 60Gb. Las dimensiones cambian, si bien por la pantalla son más anchos son más finos que uno de 20Gb de los viejos. Viene sólo en color blanco o negro al estilo de iPod Nano.
En 30Gb entran unas 75 horas de video, el doble para el de 60Gb, los precios son de u$s 300 y u$s600 respectivamente y recién la semana entrante se verá en el mercado.
Más info en el site oficial.
Además Apple actualizó Itunes, ahora, obviamente, permite descargas de video también. Ya se pueden comprar capítulos de Lost y Desperate Housewives para el iPod Video
| Este post fue escrito por Fabio Baccaglioni | últimos posts del autor:
- LG Optimus L9 - Review
- Primer Teaser del primer Jolla, saluden al nuevo participante
- Android al 75%, Samsung al 95%
- AMD Radeon HD 8970M, la HD7970 para notebooks
iWant
iWant
iWant
Lo quiero!!!!
Es increible como los los gadgets atraen minas
Saludos
Jose
PD: En cuanto al aparato en si, alguien sabe si estas cosas son programables por si las dudas cambian los codecs? O es todo x hard y no se puede modificar como los reproductores de MP3 de 200$?
mirá, viniendo de Apple seguro no cambia el codec y es por Quicktime y nada más, no tengo dudas que lo único que lee es Mpeg-4 (Quicktime) y como el producto ideal a ser repoducido son los videos que bajes de la tienda de ITunes... todo vendrá en ese formato!
no hay info de si reproduce, por ejemplo, DivX o XVid o MPG, pero probablemente pueda con alguno de estos otros formatos más tradicionales que el .mov
El iPod me encanta, tengo uno de 4a. generación y antes de adquirirlo probé muchas marcas, entre ellas iRiver, Creative, Toshiba, RCA, Sony, Lyra y Virgin. El audio es de muy buena calidad en todas ellas con la excepción del Gigabeat de Toshiba. En cuanto a facilidad de uso, Apple es muy superior, y el peor es Sony. A final de cuentas, los reproductores de Mp3 según lo que pude probar, están en un estándar similar en lo que se refiere al audio, algunos ofrecen otras ocpiones como radio FM, visor de fotos o video. En fin, si tengo 5000 0 6000 canciones en mi aparato, lo último que me vendría a la mente es escuchar el radio, así que esa no es en realidad una ventaja. Mucho se ha criticado al iPod catalogándolo como un artículo "fashion" y además muy caro, y en la crítica salen a relucir las marcas de la competencia, hay quienes lo odian a muerte. Para mí es muy curioso, porque hace ya un buen rato, cuando Sony inventó el Walkman cientos de compañías sacaron de inmediato sus propios modelos, porque Sony había iniciado una revolución, casi estoy segura que todos tuvimos un Walkman, y digo un Walkman Sony porque luego el nombre se volvió genérico, pero el original era el japonés. Ahora, Apple se apuntó un éxito y revolucionó la industria de la música, como lo hizo el walkman en los ochentas. No importa quién inventó el reproductor de música digital, ni cuántos modelos de decenas de marcas hay en el mercado, ni si existiráa una que corra con Linux, o Win, o Solaris, o traiga cien juegos, el iPod es el iPod, y todo parece apuntar que el nombre será también una referencia, pienso que su nicho ya está dispuesto en la historia de la música, junto al gramófono, los discos de acetato, el cassette, el Walkman, y el CD. En 20 años, platicaremos de cuando salió el iPod, y de cuando compramos uno, y también de cómo había gente que los odiaba y buscó cualquier pretexto para arguír que quienes lo usaban eran brutos consumidores de productos "flashy" que se dejaban lavar el cerebro por la publicidad de Apple. Sin embargo, y en honor a la verdad, el gadget de la manzanita es increíblemente fácil de usar, está muy bien construído, su software es amable, el sonido es bueno, ya no es nada caro, hay de varios tipos, para todos los gustos y bolsillos, y ahora (uno de los defectos que le achacaban) ya tiene video. Lo mejor de todo es que el Ipod, es el iPod, y tarde o temprano, como con el walkman, muchos presumirán haber tenido uno.
Previniendo que se erizen algunos pelos, aclaro Steve Jobs no me da regalías por hablar de su aparatito, y tampoco he recibido ofertas de iRiver o Creative para expresarme de contraria manera.
Marche un pibe x ahi pls...
Coincido en algunos puntos. Por ejemplo eso del nombre, todos en los 90 teniamos "movicom" por mas que el celu haya sido de otra empresa...
En otros no. Lo de la radio es un gran faltante. Imaginate tener un aparato de 400 dolares en el bolsillo y tener que llevar aparte una radio de 10$ solo para escuchar como va el partido o un recital trasmitido en vivo. Suponiendo que yo soy el unico que a las 8 de la mañana en medio del tren prefiere notcias antes que musica, claro. Te podria dar la derecha si algun dia traen WiFi o algun tipo de conectividad inalambrica, de manera de ir bajando las cosas en tiempo real.
Aparte, la revoucion del MP3 portatil ya habia empezado antes, creo que en el 96/97 ya habia reproductores Diamond (de fabulosos 32 MB), asi que si bien nadie le puede quitar el merito a Apple por haberlo ¿masificado? ¿mejorado? ¿reinventado?, tampoco salgas a tirar a matar contra los otros reproductores.
Y en cuanto al iPod Video, muy personalmente creo que es superado en varios aspectos por otros pmp´s. Hay con mas bateria, mas pantalla, mas rigido, mas formatos... Pero si queres te ilustro lo que pienso con un ejemplo automotriz: digamos que tenes 50.000 dolares y te queres comprar un auto. Te doy dos opciones, un Citroen C5 y un Mercedes Benz clase C. Vos podes comprar el citroen y tener un auto que tecnologicamente es casi insuperable, pero tambien podes juzgar que es mas importante para vos tener la estrellita de tres puntas en tu garage y comprar el mercedes. Son dos puntos de vista, creo que ambos validos.
Un saludo desde un K6 II - 500
Jose
José:
No pretendo atacar otros reproductores, cada uno tiene los suyo. Apple, como bien dices masificó el uso del reproductor y ahí está su mérito comercial y de penetración no solo en ese mercado, sino en el de los ordenadores, porque el iPod es la puerta de entrada a otros productos Mac. Lo de la necesidad de tener radio, aparte de ser una cuestión personal, es comprensible pues la empresa vende música y creo que por eso no ha integrado ese plus. Por otra parte, hasta donde sé no hay aparatos con más de 60 GB en ninguna marca, al menos de ese tamaño. Sí, Diamond hizo un primer reproductor, como Philips inventó el CD, pero no resultó, lo bueno es que la competencia de Apple está obligada a ofrecer productos con mejores prestaciones aparentemente. ¿Sabías que dos modelos de gama alta de Citroen fueron desplazados del mercado en USA por no satisfacer las espectativas de sus usuarios?, si yo tuviera la forma, ni Citroen ni Mercedes, me quedaba con cualquier marca japonesa o italiana.Y de reproductores, repito, después de probar muchas marcas (no iba a tirar el dinero así nada más) y comparar especificaciones, no tengo duda de lo conveniente que es un iPod. Además (sí, soy mujer) ¡Es muy bonito!. Cuestión de gustos.
Ya que estamos...
, y la verdad no se puede ocultar en ese sentido.
No me habia puesto a pensar en eso de que no te dan radio por que te venden musica. Aunque dandole un par de vueltas, no se si la musica suple a la radio ni la radio a la musica. Si me decis que compras un player con FM para ponerte a escuchar Aspen Classic, bueno, en ese caso tu razonamiento seria valido. Pero si quisiera escuchar noticias la cosa cambia.
Sabia que el iPod es la puerta de entrada a otros productos Mac. Pero estaria bueno saber cuantos usuarios cruzaron esa puerta. No todos los que se compraron un iPod terminaron con un G5 en su casa (puse G5 por que si pongo "Pentium IV con Mac OS X" los fans de Mac me van a correr hasta el domingo a la tarde), una cosa es comprarte un reproductor de MP3 de determinada marca, bueno, lindo, te gusto, pero otra cosa es saltar a otra plataforma de computacion. No te dejes confundir por los numeros, creo que si Jobs vendio 5 Macs por cada 100 iPods estaria mucho-muy contento.
Por otra parte, la mac es una maquina muy linda y facil de usar, lastima que el 90% de los usuarios eligio un sistema operativo incompatible con casi todo, incluso con el mismo. Y el otro 5% nos peleamos con winmodems, winprinters, modulos, recompilar kernel, que no anda la placa de video...
Y termino con lo de los autos: el mercado de EEUU siempre le fue esquivo a citroen. Ya en los 60 mandaron unas series de DS y literalmente se las devolvieron por que vendieron poquisimos. Sabras bien que el DS no es cualquier auto... Por eso a mediados de los 70 la firma francesa se retiro oficialmente de ahi, de manera de que si alguien queria un CX por ejemplo, lo tenia que importar en forma particular y ademas modificarlo para que pudiera circular por que las leyes de EEUU son distintas a las europeas. Y por supuesto, el publico tambien lo es.
¿A que viene eso? A que me estas poniendo un ejemplo de un caso particular. Es lo mismo que salga un diario y diga "el nuevo modelo de fiat se esta vendiendo como pan caliente" Logico, si tenemos en cuenta que esa marca aca en argentina tiene una larga historia.
Moraleja: no siempre lo mas vendido/masivo es lo mejor. VHS contra Beta, la misma Mac contra la PC, OS/2 contra windows..... La competencia ofrece mejores productos, lo que no puede ofrecer es la manzanita en el frente de un lindo envase.
Justamente, me inclino ante la evidencia de que el iPod es hermoso. Solo hay que verlo... y si lo llegas a tocar se te paraliza el corazon, es tan suave al tanto, la interfaz esta bien diseñada, los botones hacen lo que uno piensa que van a hacer, suena muy claro... Te digo esto por que hasta hace 2 semanas yo vendia tanto iPods como de los otros, de manera que pasaron por mis manos casi todos, los he usado gratis
¿Que si quiero uno? No, quiero dos asi al mio no lo presto!!!
Son puntos de vista, yo entiendo el tuyo y espero que me hayas entendido el mio.
Saludos
Jose
Jose y Nadia, yo tengo un reproductor de MP3 con FM (Sandisk) y 1Gb lleno de música... y cada tanto escucho radio ¿por que? porque no todo lo que escucho es la música que yo tengo, me gusta escuchar otras cosas, si algo me gusta en la radio conseguiré el mp3 o compraré el CD para luego pasarlo a mi reproductor portátil. Así que para MI uso, la radio FM se justifica y vale la pena.
ya estuve en contacto con uno, es lindo, pero no me sorprende en nada, ni su forma de control , que no es de mi agrado precisamente.
te dejo con esa vuelta de tuerca, ejejej.
mejor sigamos con los que tenemos, jejeje.
iPod puerta de entrada a las mac? no parece ser la respuesta del mercado, la mayoría de los usuarios de iPod no piensa salir de windows. Apple entiende perfectamente eso y por esa razon el iTunes funciona perfectamente en windows, bueh... perfectamente consumiendo muchos recursos, pero funciona!
esto le permit tener una gran base de usuarios y el negocio de Apple se centra no en el iPod... en la música que vende iTunes Store! si, actualmente es su mayor negocio. Ahora sumen videos a este mercado, sigue sumando y sumando, el iPod nuevo... no ofrece nada nuevo para el mercado, vean esta misma web todos los PMP que hay disponibles con mejores características hace más de un año.
Pero la tienda iTunes es lo que vale aquí realmente.
Ah, Jose, el iPod es lindo, si, pero tampoco para paralizar corazones
Y si, no siempre lo más vendido es lo mejor, pero recordá que el iPod es el reproductor más vendido ¿es realmente el mejor?
Nadia: el ipod es "mayoría" en norteamérica, no así en Asia donde, japón por ejemplo, tenés muchos modelos más, mejores y modernísimos, con más prestaciones, discos de 80Gb y hasta 100Gb, etc. Pero de ahí a que los veamos nosotros
José:
Tienes mucha razón en tus argumentos, yo soy usuaria tanto de mac como de PC, por convencimiento uso Mac, debido a que trabajo con imagen, audio y video, y el OSX casi nunca me ha dado problemas, la G5 con procesador dual y 2 discos de 180 GB, la ram es de 2 GB, con eso es difícil que una PC me de igual potencia. Sobre lo de Intel, no es algo que haga que los makeros te ataquen, es igual cuando Apple finalizó su contrato con Motorola para los procesadores y firmó el convenio con IBM para usar el PowerPC, el hecho de que ahora emplee intel no significa que sea una PC con OSX, porque la interacción sel SO con el hardware es la fortaleza principal de las Mac, no hay conflicto con los componentes internos, cosa que es usual en Win, el procesador ha sido adaptado para funcionar como el PowerPC, pero aparentemente con mejor rendimiento. Otra cosa, yo sí conozco varias personas que sintieron curiosidad por probar una Mac tras usar un iPod, y acabaron comprando una. La verdad es que esas máquinas responden muy bien a altas exigencias de uso y procesamiento. Entiendo bien tu punto de vista y es muy respetable.
Fabio: Estoy segura de que hay muchos reproductores que superan en características al iPod, pero no creo que ni eso ni las ventas del aparato se deban a una moda entre consumidores influenciados por la publicidad. Sería muy tonto alguien que se gaste 300 dólares en un aparato sin haber sopesado las ofertas del mercado. Tal vez habrá muchos que lo compren por moda, pero siento que la mayoría lo hace porque les es satisfactorio lo que ofrece el producto. Lo que sí me sorprende es que digas que no es de tu agrado el control, intenta navegar en un Net Walkman de Sony, o un iRiver y verás lo que es un sistema de navegación ilógico y poco práctico. O escucha la calidad de audio de un Toshiba Gigabeat que es de mala calidad para el precio. Pero te apoyo en eso de que no siempre lo más vendido es lo mejor, si fuera así, Bill Gates ya hubiera quebrado y todos estaríamos usando Soft libre.
Saludos desde México
Hola
Lo de la compatibilidad de Mac con ella misma (es decir, con sus propias partes de hardware) es innegable. Yo, como usuario de Linux desde 1999, creo que pasé por todos los problemas habidos y por haber en cuanto al tema modulos (o sea, algo vagamente equivalente a los drivers de Win), que no habia, que no eran compatibles, que no se compilaba el kernel....
Ahora esto esta mas o menos solucionado, las distros mas amigables ya traen casi la misma cantidad o mas de soporte para hard que alguna version equivalente de Windows. Pero nunca me voy a olvidar el dia en que instalé Yellow Dog 2 en una iMac. Pense que era una cargada del tipo que me había dado el CD. Absolutamente todo andaba!! to-do, ningun problema, y eso que tenia conectado x usb un zip, lo levanto igual.... La mac es otra cosa. Espero que este cambio a Intel acerque un poco a la marca de la manzanita a la gente por algo mas que un reproductor de MP3.
Y bueno, vos tenes un flor de fierrazo, estaba leyendo las specs y me daban ganas de prender fuego mi K6 (pensandolo bien, no, por que no tengo otra)
Vos que decis que no me van a atacar los makeros... aca se agarran a las piñas/balazos por casi cualquier cosa (sino preguntale al delivery ése que se comio 4 caramelazos por llegar tarde)
Por que la gente compra el iPod en Argentina (al menos)? Facil, es un simbolo de status. Vos lo tenes, te aseguras ser el centro de las miradas por donde vayas. Y eso sale caro (por eso los pods aca tienen precios exorbitantes aun en dolares)
Y ya que hable de nuestro querido pais, lo que mas se ve aca en materia de players es ese como el que tiene Fabio. Precio: entre 150$ y 400$ (o sea, entre 50 y 130 dolares aprox, para los modelos entre 256 megas y 1 giga) Si te das una vuelta por los sitios de subastas online argentinos, vas a ver que son de los mas solicitados/demandados.
Eso si: la interfaz (no se si merece ese nombre) es un desastre!!!! Ha venido gente a devolver aparatos impecables solo por el hecho de que no se acostumbran a esos pseudo botones raros que hacen 10000 funciones distintas segun para donde sople el viento. En esto el iPod gana, excepto si lo comparamos con el Shuffle, que corre con una gran desventaja: no tiene pantalla.
Nothing really matters
anyone can see
nothing really matters
nothing really matters
to me...
(anyway the wind blows)
Saludos!!!
yo digo, reproductores de mp3 hay a patadas, de todos los colores y los gustos, pero que tenga video y no radio........ que se yo
podes llegar a tener 150.000 temas y la mitad del disco libre, pero las noticias del trafico, el clima, boca-river desde el laburo o lo que sea se la preguntas a mengueche.
celulares con camara mp3 y agenda, telefonos con fax, fax-copiadora-impresora, dvd con jpg y mp3 etc etc etc, suena logico
mas alla de la marca o la carcaza, dejemonos de joder
msi mega - 256mb - radio - grabador de voz - pen drive - ultra pequeño= 80 dolares en cualquier casa de computacion amiga
Nadia, la "potencia" de una máquina no está dada por la facilidad de uso de su sistema operativo solamente. Como siempre digo, en esta vulgar lucha de marcas y modelos, todo tiene su aplicación y su uso.
El iPod Video es un paso atrás en la calidad de productos de Apple ¿por que? porque habiendo tantos reproductores mejores (mejor pantalla, más o igual disco, otras funciones extra, etc) este no incluye soporte para ver películas en otro formato que no sea el de Quicktime.
Para convertir las películas que tengas tenés que utilizar el Quicktime que es lo más lento que existe para hacerlo.
ahora bien, en esta web pueden ver en la cateogría de PMP una gran cantidad de dispositivos con soporte para DivX, XVid, Matroshka, DVD ripeados, lo que quieras.
Entonces volvemos al comienzo de la cuestión: ¿para que se quiere gastar plata en este dispositivo? moda, status, ya Jose propuso varias de esas ideas.
PS: si buscás poder de procesamiento te recomiendo los procesadores de AMD de la línea Atlhon 64 Dual Core, si, son caros, pero casi tanto como los G5 y tienen el doble de rendimiento en muchas aplicaciones. Si Apple utilizase estos en vez de , en un futuro, los Intel, tendría asegurado el liderazgo en potencia.
Por eso tengo un K6 (y un citroen 2cv)
Holaaa, yo estoy pensando en comprarme un ipod, y la verdad es que yo lo que quiero es un reproductor de gran capacidad( más que nada porque en seguida me voy de casa y no puedo llevar 500 cds en la maleta) y que me permita ver vídeos. Lo de los vídeos es porque mis viajes a ver a novio y amigos son constantes, y en un autobús te puedes morir del asco.
Así que resumiendo, que quiero un reproductor con esas características, pero en el mercado de España no encuentro nada que me interese... Vamos, que ninguno se acerca a las capacidades del ipod...
¿ Me podíais decir más marcas que incluyan estas dos características?
Muchísimas gracias
si estás en España seguro que llegan de Francia los Archos que tienen muchos dispositivos multimedia de alta capacidad y para reproducir videos principalmente.
Cualquier equipo que reproduce video también reproduce música (es la función secundaria). Te recomiendo buscar por ese lado en vez de IPods, aunque el IPod video es una buena opción me parece limitada en el tema de los formatos que es capaz de reproducir. Cualquier reproductor PMP (Personal Media Player) de otra marca tiene más capacidades.
hola ps saludos para la bateria seria
psS. la verdad nii siiqiiera se que debo0 de escriibiier aqii pero0 psS. como0 a mii me gusta andar de metiiche aqii ando0 escriibiiendo0 purasS pendejadasS jajajajjaja
bueno0 psS. no0 me iimporta qiien iinvento0 el iipod lo0 uniico0 q me iimporta esS qiien lo0 iinvento0 a de ser alguiien q le gusta tener feliices a las personas jejeje
bueno0 psS. les doy las graciias a qiein lo0 iinvento0 x averlo0 iinventado0 jijiijijijiijij
:
:s
Me enamore (L)
es lo mejor que an inventado :que chimba
una elegancia jajajajajajajajajajajaj: llamame 5223277 tengo 16 años