Fabio Baccaglioni

Otro día de presentaciones de productos y renovación de líneas para Apple, en esta ocasión lo relevante fueron las nuevas iPad con la Air 2 con unos 6.1 mm de espesor (a mi gusto a partir de los 7mm para abajo estan "complicadas" para manejarse) procesador A8X, WiFi 802.11ac, con modelo LTE (más caro como es usual), cámara de 8MP mejorada con las mismas funciones que en el iPhone y el famoso botón Touch ID para desbloquearla con huellas dactilares.

El modelo de 16GB costará unos USD499, el de 64 cuesta USD 599 y el de 128GB alcanza los 699.



El Mini 3 cuenta con pantalla de 7.9" Retina, cámara de 5MP, WiFi 802.11ac, también Touch ID, ¿qué cambia? sólo el sensor Touch ID, y por él hay que pagar USD 399 por el de 16GB y el modelo anterior baja USD 100 para darle espacio a éste.

El iPad viejo tendrá el menor valor, USD 249, y se podran adquirir desde mañana y la semana próxima en los EEUU y varios paises, con la típica distribución paso a paso de Apple en sus tiendas.



La iMac por su parte es la que lleva mayor cambio, la pantalla adopta una resolución poco común, 5K, 27" a 5,120 x 2,880, un 67% más densidad que un 4K, un 67% más irrelevante Risa, lo siento, para mi carece de sentido en 27" esta resolución que tranquilamente se podría aprovechar de otra forma, pero es similar al tema de la densidad de pixeles en un celular, ya ni se justifica discutirlo.

Para poder potenciarlo tuvieron que adoptar la AMD R9 M290X a M295X, el procesador puede ser un i5 Quad Core a 3.5GHz hasta i7 a 4GHz, de 8GB de RAM a 32GB y disco Fusion de 1TB a 3TB, obviamente depende de los opcionales que uno elija pero el precio base está en USD 2499. ¿Demasiado? la iMac anterior se sigue vendiendo a USD 1799 y el modelo de 21.5" a unos USD 1099, claro, el que quiera la bestia deberá pagar por ella.

Además de estos anuncios se habló de los 500 bancos que serán parte de Apple Pay, arrancando este lunes, que lanzarán en noviembre el WatchKit, el SDK para apps de su smartwatch, OS X Yosemite se puede descargar hoy, iOS 8.1 llega el Lunes (con Apple Play, claro), y alguna exageración más que seguramente me estoy olvidando

Comentarios

1440p FTW! . . . bueno, un 27´´ 4k IPS a 140 hz no estaria mal (?)

  • Citar »
ale

Hola chicos de Tecnogeek! Los sigo y me gusta el blog, pero no vi nada del satelite que acabamos de poner en orbita.
Es un desarrollo tecnologico importantisimo para el pais y par todos. Ya no dependemos de satélites extranjeros para nuestras comunicaciones..

Media pila con eso!

Saludos,

  • Citar »

ALE, FANATICO K CON DISCURSO APRENDIDO.

Date cuenta que están hablando de iPadsy Mac de Apple, la misma Apple de la que tu presi fabulosa dijo que ensamblaría iPhones en TF, seguí creyendo mentiras nene.

  • Citar »
ale

Entiendo 2 cosas muy bien.
1ro deserebrados hay en todos lados.
y 2do este es un blog de Tecnologia, algunas veces hablan de Ipads, otras veces de nuevas tecnologías de fabricación de memorias o cambios de arquitectura de microprocesadores.

Seas K o no K tener un satelite propio es importante. mas allá de que partes del mismo hallan sido fabricadas en otro pais fue diseñado y ensamblado por científicos y técnicos argentinos. y es un logro para todos.
El Ipad lo diseñaron en usa, pero lo fabrican en china. Korben Descerebrado fanático A
Saludos

  • Citar »

Che Ale no nos quieras vender como los K algo diciendo que es 100% nacional cuando se lo compro por partes afuera.

La verdad voy a cambiar el ipad air por el 2, el itouch para mi es el mejor invento hace tiempo.

  • Citar »

Es verdad que sobra pantalla al iMac. Igualmente, no se cuánto sale comparativamente armarse una pc con esa especificación + un monitor de alta calidad para trabajo profesional con imágenes.

Por otro lado, respecto de los comentarios de ARSAT, hasta cuándo habrá boludos que repitan "no es nacional, acá sólo se ensambla". No veo que digan el iPhone es chino, porque se diseña en California pero las partes son chinas.
Aclaro que no considero rentables lo de las fábricas de TdF, porque creo (creo, pero no tengo la seguridad, no tengo datos) que terminan costando más que lo que terminan aportando en cuanto a trabajo y la economía en general del país). Esto no tiene nada que ver con ser ultra K o ser antik, ciegos e igualmente pelotudos ambos sujetos.
En el caso de ARSAT, si bien tienen un costo alto inicial, que lo pone el Estado (como en casi cualquier parte el mundo) después si que va a generar recursos que permitan financiarlo, al menos en parte. Más cuando estén en órtiba ARSAT 2 y 3. Me parece estúpido hablar del satelite obtusamente en términos como "satélite K", o repetir como loro sin pensar "no es nacional, tiene partes importadas", etc.

  • Citar »

con ganas de ver el 5K!!!!

  • Citar »

Carlos dijo:
Es verdad que sobra pantalla al iMac. Igualmente, no se cuánto sale comparativamente armarse una pc con esa especificación + un monitor de alta calidad para trabajo profesional con imágenes.



Podés hacer una PC que rinda igual que una Mac, pero una MAC tiene un nicho que no lo tiene la PC
a) Edicion de imagenes
b) Edicion de video - Dicen que las peliculas se editan con programa "exclusivo" de MAC
c) Edicion de musica - Facundo Arena (músico y GEEK - en ese orden) afIima que las mejores herramientas estan en una MAC (para hacer musica)

En estas 3 categorias, los programas son (casi) esclusivos de la plataforma MAC

Con el tema de ArSat-1 acá te mando dos links muy buenos

http://www.comentariosblog.com.ar/2014/10/17/al-infinito-y-mas-alla-4/

Fabio tiene otro blog, donde habló del tema y sabe un montón
http://www.fabio.com.ar/6152

Los comentarios son bastantes "equilibrados" ... RisaRisaRisa

Un abrazo a todos

  • Citar »

alfonsog7 dijo:
Carlos dijo:
Es verdad que sobra pantalla al iMac. Igualmente, no se cuánto sale comparativamente armarse una pc con esa especificación + un monitor de alta calidad para trabajo profesional con imágenes.



Podés hacer una PC que rinda igual que una Mac, pero una MAC tiene un nicho que no lo tiene la PC
a) Edicion de imagenes
b) Edicion de video - Dicen que las peliculas se editan con programa "exclusivo" de MAC
c) Edicion de musica - Facundo Arena (músico y GEEK - en ese orden) afIima que las mejores herramientas estan en una MAC (para hacer musica)

En estas 3 categorias, los programas son (casi) esclusivos de la plataforma MAC

Con el tema de ArSat-1 acá te mando dos links muy buenos

http://www.comentariosblog.com.ar/2014/10/17/al-infinito-y-mas-alla-4/

Fabio tiene otro blog, donde habló del tema y sabe un montón
http://www.fabio.com.ar/6152

Los comentarios son bastantes "equilibrados" ... RisaRisaRisa

Un abrazo a todos


no se en que territorio o mito siguen viviendo pero ¿estás seguro? tanto 1 y 2 son un bleff, una mentira que persiste en los macosos desde el siglo pasado.

BASTA de esa mentira

Tanto Windows como OSX son excelentes para edición de audio, video, e imagenes, las herramientas estan en ambas plataformas, son excelentes, punto, se terminó esa discusión hace años, una década al menos.

Mac es una PC con otro sistema operativo más "curado" para gente con limitaciones cognitivas que requeire que los guíen de A a B sin poder decidir nada por si mismos. Punto.

  • Citar »

Saliendo del reclamo de ARSAT, se olvidaron del Mac Mini

Igual no fue ningun cambio de paradigma...

Saludos

  • Citar »

Deje su comentario:

(comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador sin previo aviso)

Security Image

Negrita Cursiva Imagen Enlace