Fabio Baccaglioni



Cuando AMD lanzó la línea Fury de placas de video vimos un cambio interesante, el dejar de lado las GDDR5 por las memorias HBM.

Estas memorias son mucho más baratas que las GDDR y permiten acumular capas de memoria en un "sandwich" de circuitos, de esta forma se logra una pila de memorias.

Samsung, que ve en esto una excelente oportunidad, ya está lanzando la nueva generación HBM-2 apuntando inicialmente a mercados de servidores pero también al de placas de video, ya sea AMD o NVidia.

Las ventajas de la nueva generación son notables, básicamente duplicar todo lo de la anterior, HBM2 permite hasta 256GB/s por stack de memorias, lleva el límite de 4GB a 16Gb y lo produce en 20nm. Las capas de memoria estan interconectadas verticalmente por los TSV (through-silicon vias) y al estar tan pegadas las capas de chips estos conectores son ínfimos y reducen las pérdidas.

La versión anterior de HBM alcanzaba los 128GB/s usando chips de 2 Gigabits por stack, conectado a un bus de 1024 bits, con cuatro de estos stacks lograban en las AMD Fury unos 512GB/s y unos 4GB de capacidad.

Los nuevos constan de cuatro módulos de 8 Gigabits (4GB en total) con 256GB/s de ancho de banda a la misma interfaz de 1024 bits, pero esto lleva a las placas gráficas a una capacidad máxima de 16GB y un pico máximo de ancho de banda de 1024GB/s, una bestialidad, el doble de una Fury X y el triple de una Titan X de NVidia.

HBM le permitió a AMD placas Fury de muy bajo consumo (hasta 50W de ahorro cambiando las memorias), así que es de esperar que también NVidia opte por el formato que además es más barato de producir, y ni hablar que lo inmediatamente siguiente para HBM en Samsung es el paso al proceso de 14nm.

Más detalles en ARS

Comentarios

HBM le permitió a AMD placas Fury de muy bajo consumo (hasta 50W de ahorro cambiando las memorias)
No me quiero imaginar NVIDIA, actualmente hay una diferencia notable entre el consumo/temperatura de AMD y el de Nvidia, suponiendo que esta ultima adopte las memorias estariamos frente a algo muy muy copado. El tema es que justamente habria que ver su precio, hoy en dia no se si es una buena opcion comprar hardware, desde la llegada de DDR4 y los nuevos intel, los mothers casi no tienen vida util, ahora con una nueva placa deberian tener una nueva actualizacion de drivers y tal vez de bios, pero como sabemos eso nunca aplica para todos Risa por ende yo creo que habria que esperar a que se establezcan bien las tecnologias y recien ahi darle para adelante, mientras con mi 4gen, ddr3 y gddr5 estoy bien Risa

  • Citar »

Leandro Rotela dijo:
HBM le permitió a AMD placas Fury de muy bajo consumo (hasta 50W de ahorro cambiando las memorias)
No me quiero imaginar NVIDIA, actualmente hay una diferencia notable entre el consumo/temperatura de AMD y el de Nvidia, suponiendo que esta ultima adopte las memorias estariamos frente a algo muy muy copado. El tema es que justamente habria que ver su precio, hoy en dia no se si es una buena opcion comprar hardware, desde la llegada de DDR4 y los nuevos intel, los mothers casi no tienen vida util, ahora con una nueva placa deberian tener una nueva actualizacion de drivers y tal vez de bios, pero como sabemos eso nunca aplica para todos Risa por ende yo creo que habria que esperar a que se establezcan bien las tecnologias y recien ahi darle para adelante, mientras con mi 4gen, ddr3 y gddr5 estoy bien Risa


igualmente cuando ves el tamaño de los GPUs de NVidia no alcanza con usar HBM, además deberían mejorar el proceso de fabricación e ir a 14nm directamente

  • Citar »

Deje su comentario:

(comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador sin previo aviso)

Security Image

Negrita Cursiva Imagen Enlace