El “companion” de la Galaxy Note 3 llega al mercado local pero por separado y con un precio independiente bastante elevado. Recordemos que en el lanzamiento de la Note 3 a nivel global se la vendía en combo con este smartwatch pero no fue exactamente así en todos los mercados, en algunos ese combo no existió.
En este caso el reloj que incorpora S Voice, Smart Relay y una cámara de 1.9 MP como diferencial se venderá completamente por separado.
El valor del mismo ronda los $3999 en color negro, el precio puede parecer excesivo pero vale aclarar que en otros mercados, en dólares, tampoco es barato, entre 250 el más barato a 350 en otras tiendas, y considerando un dólar de $ 10 entre impuestos, aduana y excesos gubernamentales el valor está más o menos donde se debe. El problema es, tal vez, que es la primer generación de smartwatches.
Si tengo que recomendarles algo, esperaría al Mobile World Congress y si hay una segunda generación en puerta seguramente tiene más de un tema solucionado, como duración de batería y pantallas insuficientes.
gorlok dijo:
[quote]Creo que le están errando en el enfoque de todos estos dispositivos que vi hasta ahora. Para mi un buen smart-watch, debería ser lo más dumb-watch posible: solo una pantalla y sensores, y sincronización con el smartphone… y basta.
Ya tenemos smartphones bestiales con capacidades que no alcanzamos a explotar… ¿y vamos a duplicar capacidades en el reloj? El golazo sería el Chromecast de los smart-watches: que todo el procesamiento, el software, la conectividad, etc, corra en el smartphone, y que el reloj solo sea una terminal boba con los sensores y de muy bajo precio.
Por eso digo, lo que me gustaría ver, es todo lo opuesto a lo que están haciendo. :D[/quote]
Creo que el Pebble es exactamente esto… igual le faltarían algunas cosas para hacerlo más copado.
Creo que le están errando en el enfoque de todos estos dispositivos que vi hasta ahora. Para mi un buen smart-watch, debería ser lo más dumb-watch posible: solo una pantalla y sensores, y sincronización con el smartphone… y basta.
Ya tenemos smartphones bestiales con capacidades que no alcanzamos a explotar… ¿y vamos a duplicar capacidades en el reloj? El golazo sería el Chromecast de los smart-watches: que todo el procesamiento, el software, la conectividad, etc, corra en el smartphone, y que el reloj solo sea una terminal boba con los sensores y de muy bajo precio.
Por eso digo, lo que me gustaría ver, es todo lo opuesto a lo que están haciendo. 😀