En el presente día de la fecha Alberto Abad, titular actual de la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos), dio a conocer mediante una conferencia de prensa que el Gobierno de Argentina comenzará a cobrar impuestos a las plataformas digitales que brinden servicios mediante Internet. De manera inicial, esta nueva decisión incidirá en Netflix, Spotify y Airbnb.Alegando de manera directa a las nuevas “economías colaborativas” y su funcionamiento en sí, Abad manifestó una situación confusa a la hora de que los gobiernos de un Estado puedan sacar provecho ante este tipo de esquemas. Según las palabras del susodicho:
“Desaparece la intermediación y el que junta a las dos puntas hace un gran negocio. El canal de cable que compite con este servicio paga impuestos, ¿por qué no una plataforma?. Desde nuestra visión, el elemento que une todo esto es la desmaterialización de la base imponible. ¿Dónde le cobramos a Netflix? ¿Dónde le cobramos a Uber? ¿Dónde le cobramos a Airbnb? Esto tiene un impacto fundamental en el financiamiento de los países, y el financiamiento está asociado a la calidad de vida de los ciudadanos. No es un tema menor”.
Así, dando esas palabras como justificación al planteamiento establecido, la AFIP pondrá como norma que el pago de estos impuestos se realice mediante las tarjetas de crédito con las cuales los actuales clientes de estos servicios abonan su cuota correspondiente. Dichas credenciales se emplearán y actuarán como agentes de retención.
Los impuestos a los que se someterán tanto Aribnb, Netflix y Spotify son el IVA, Ingresos Brutos e Impuestos a las Ganancias. Con respecto a la primera tasa mencionada, se sabe que será del 21%. Ahora bien, los otros dos restantes son una incógnita aún.
Los servicios serán intangibles, pero el dinero no
La idea de cobrar impuestos a este tipo de servicios que no son tangibles se venía barajando desde hace semanas. Las aplicaciones/productos tipo Airbnb vienen creciendo de manera exponencial e incorporarlas al sistema fiscal se transforma en algo necesario por parte de cualquier gobierno.
El tributista Iván Sasovsky dijo que “el enfoque general es que se tribute donde está ubicado el cliente (…) pero no es obligatorio porque no se puede forzar a los países a hacer esto, cada país tiene que legislar al respecto”.
Por lo pronto, la respuesta de Netflix ante esto no se dio a esperar, sin embargo, no fue de lo más claro que digamos:
“La empresa recauda y paga impuestos en todo lugar en el que tenga la obligación legal de hacerlo”.
Si bien ya está establecida la obligación de pago por parte de los servicios, lo que aún no se sabe es de qué manera impactará esto en los clientes de los mismos. Es decir, queda a la expectativa si habrá un aumento en la cuota o las mismas organizaciones absorverán esos gastos manteniendo los valores actuales.
Hasta el momento, como la iniciativa acaba de ser aprobada hace poco, si uno quisiera registrarse y ver los planes en Netflix para Argentina, los importes de sus cuotas siguen estando intactos. No obstante, si los números se incrementaran no serían la primera vez. En mayo de 2014 la creadora de la serie House of Cards elevó su plan básico de 7,99 a 8,99 dólares. Luego, en los primeros meses de 2016 el importe mínimo trepó hasta los USD $9,99 para todos los usuarios.
Los impuestos en Argentina no son nuevos para Netflix
Varias de las plataformas de Internet ya pagan un canon correspondiente a gobiernos de otros países e incluso a territorios de la propia Argentina.
Por ejemplo, desde el 2015 Netflix abona un 3% sobre el valor de sus productos como anticipo a los Ingresos Brutos.
Por otro lado, y a modo de complemento, en Santa Fe se abona una alícuota del 3,6% de Ingresos Brutos por parte de las compañías que brindan entretenimiento audiovisual a través de la red.
Rubén Galassi, quien originó la última implementación mencionada, dijo que estas empresas son “multinacionales que no generan trabajo en el país y no tributan un solo centavo. Con esta ley se autoriza al Ejecutivo provincial para que establezca mecanismos para que este tipo de empresas también tributen”.
Queremos saber tu opinión
Una vez puesto, expuesto, comunicado y explicado el panorama actual, queremos saber qué opinión tienen ustedes con respecto a esta decisión. ¿Te parecen buenas y coherentes las justificaciones establecidas? ¿Crees que es justo que una empresa que no tenga hoteles deba abonar impuestos, como el caso de Aribnb? ¿Te parece una reacción de interés económico acertada por parte del Gobierno? ¿Qué crees que vaya a pasar con los precios de los servicios afectados? Esas y más inquietudes pueden dejarlas plasmadas en los comentarios de este post. Están todos invitados al debate, siempre con respeto, claro.
Fuentes: Infobae [1] – Infobae [2] – Los Andes
no me parece del todo mal, si bien estoy completamente cansado de los impuestos de este pais. ahora, me quedan algunas dudas, si uno alquila por airbnb un departamento, supongamos en uruguay, a un uruguayo desde la argentina, quien tributa? la ganancia del uruguayo queda en uruguay, y si esto lo hago tambien desde argentina con una tarjeta extranjera de un pais que no tiene impuestos sobre estos servicios? y si todos estos servicios los tuviese con mi domicilio de argentina pero los pagase con una tarjeta extranjera?
Es un tema delicado, dar por las bolas pagar impuestos, ya con toda la carga impositiva que tenemos y el poco beneficio a cambio, pero también hay que tener en cuenta que estas empresas se están llevando dinero y no dejan un centavo en el país.
No siempre estos servicios se pagan con la tarjeta de crédito. A veces el usuario los paga a través de terceros cómo ser operadoras móviles. ¿Serán estas últimas también agentes de retención?
julian dijo:
[quote]no me parece del todo mal, si bien estoy completamente cansado de los impuestos de este pais. ahora, me quedan algunas dudas, si uno alquila por airbnb un departamento, supongamos en uruguay, a un uruguayo desde la argentina, quien tributa? la ganancia del uruguayo queda en uruguay, y si esto lo hago tambien desde argentina con una tarjeta extranjera de un pais que no tiene impuestos sobre estos servicios? y si todos estos servicios los tuviese con mi domicilio de argentina pero los pagase con una tarjeta extranjera?[/quote]
si contratás un servicio en el extranjero es tema del otro país, no se tributa acá porque el uso del servicio es allá, es locación de servicio.
un servicio online, en cambio, se usa aquí, a modo local, vos estarías utilizando Spotify o Netflix aquí. Esto mismo ya sucedió con Google y Facebook a la hora de cobrar para la pauta publicitaria, los obligaron legalmente a tener representación local para poder cobrar a partir de ciertas cifras y tributan impuestos como el IVA. Hoy si hacés una campaña de Adwords grande el 21% se va de IVA sí o sí.
Andres dijo:
[quote]No siempre estos servicios se pagan con la tarjeta de crédito. A veces el usuario los paga a través de terceros cómo ser operadoras móviles. ¿Serán estas últimas también agentes de retención?[/quote]
siempre son agente de retención, en estos casos es más fácil para ellos
Gabriel dijo:
[quote]Es un tema delicado, dar por las bolas pagar impuestos, ya con toda la carga impositiva que tenemos y el poco beneficio a cambio, pero también hay que tener en cuenta que estas empresas se están llevando dinero y no dejan un centavo en el país.[/quote]
eso es un hecho, además, como dije antes, el servicio se está utilizando aquí, debería entonces tributar aquí. Puedo argumentar que hasta la oferta de películas está condicionada a mi país ¿Cómo no los impuestos?
Mal no me parece, yo pago Netflix con PayPal así que zafaría si se el impuesto se cobra a través de TC, pero si el aumento se generaliza en todo el país, ahí si debería pagar, depende de cuanto sea el monto. Spotify lo pago con TC, y ya aumentaron bastante…
Los servicios web basados en otro país no tienen por que tributar aca, lo hacen en sus países de origen. Además de facilitarnos ver contenidos a un precio accesible si dejan dinero en forma indirecta; se venden mas dispositivos para consumir esos contenidos, se gasta en mejor conexión al isp (telefónicas y cable) y los dueños de esos servicios pagan a los titulares de los derechos de las obras para que estén en su catálogo. Las pelis argentinas en Netflix no pagan por aparecen ahí, es Netflix quien le paga a la productora del film por ofrecerla dentro de su oferta. Además justamente se castiga un nuevo tipo de economía y a la innovación. Y los impuestos los absorbemos quiénes disfrutamos de esos servicios. El título correcto sería: "Vamos a pagar impuestos por ver Netflix, escuchar Spotify y alquilar en Airbnb"
Hay 2 errores en la implementacion de este impuesto:
– Discrimina a los distribuidores de medios digitales en base a su éxito, porque no le cobra ese impuesto a ODEON, Flow u On video?
– El impuesto se basa en la falta de infraestructura. Pero Internet en si mismo es una infraestructura(que tiene bastantes impuestos), ademas los servidores cache que Netflix le paga a los ISP Argentinos ya pagan impuestos.
Los EC2 de Amazon también pagan impuestos. El hecho de que sea un servicio globalizado y eficiente no implica que le "falten impuestos".
Si el servicio es pagado con una tarjeta emitida en Argentina para ser consumido en Argentina, tendría que emitir un comprobante fiscal valido para Argentina y tributar lo que corresponda por lucrar en Argentina. Cortita la bocha. Lo mismo para todo servicio. Con la convergencia de pasar a usar plástico y operaciones electrónicas cada vez se achica mas el margen para la evasión impositiva de estas grandes empresas, si bien este es conocido como el país del impuesto por los que vivimos acá y coincido que es una política que de a poco debe irse simplificando y dando mas beneficios a aquellos que estén del lado de la ley, lo que corresponde es que haya impuestos lógicos y razonables, asi como servicios con su correspondiente contraprestación con tasas razonables.