El otro día Matías les mostraba el motherboard completo de pruebas de la Raspberry Pi, la computadora de 25usd que está dando que hablar por su extremadamente bajo precio y prestaciones.
Pues bien, el procesador ARM11 de 700Mhz y sus 128Mb de RAM son efectivamente poco para muchas aplicaciones modernas pero ¿que tal con Quake 3? el Quake es un juego bastante viejo ya pero extremadamente funcional, hace un uso tan perfecto del OpenGL que es eficiente en muchísimas plataformas y sirve como testeo de las posibilidades de cada una.
Así se ve en la Raspberry Pi
El framerate es todavía bajo, apenas jugable, entre 12 y 24 fps, pero ¿acaso esta plataforma fue pensada alguna vez para el gaming? por supuesto que no, el único uso de video que se planteó desde un principio fue poder proveer video en 1080p como máximo, ya jugar un juego 3D es demasiado pedir, aun así lo logra
Fuente: site oficial
Un comentario para poner en dimensión la “potencia” de este aparato. Esto cuenta con un ARM11 a 700 Mhz y con 128 Mb de RAM. Para que se den una idea, un iPhone Edge o un 3G tiene un ARM11 a 412 Mhz y 128 Mb de RAM. Es un hard “viejito”, pero tira para muchas cosas. Muy buena iniciativa, le veo muchos usos a este tipo de “computadoras”, si me convence del todo, a lo mejor me pido una cuándo esté disponible…
En el Milestone 1, que sería un hardware similar (menos procesador, doble de RAM), se puede usar el Kuaak3, que es el port de Quake 3. El problema es que sin el combo mouse+teclado (en el Milestone hay teclado físico y touch, pero no es lo mismo) se degrada mucho la jugabilidad. Pero sin duda que va muy bien.
Impresionante…. Solo pensar que sale mucho mas barato que una placa experimental para realizar algún proyecto y encima podes programar en alto nivel :D, uno solo se preocupa por el desarrollo del soft y se desliga de la creación del harware 😎
gorlok dijo: [quote]En el Milestone 1, que sería un hardware similar (menos procesador, doble de RAM), se puede usar el Kuaak3, que es el port de Quake 3. El problema es que sin el combo mouse+teclado (en el Milestone hay teclado físico y touch, pero no es lo mismo) se degrada mucho la jugabilidad. Pero sin duda que va muy bien.[/quote] ojo, el hardware NO es similar, el ARM11 es un diseño más básico que el Cortex A8, es la arquitectura previa ARMv6 vs. ARMv7 el tema aquí está, obviamente, en el precio potencial y que no está armado por una empresa grande, le falta economía de escalas para poder ofrecer algo un poco más potente y con más RAM
Fabio dijo: [quote]el tema aquí está, obviamente, en el precio potencial y que no está armado por una empresa grande, le falta economía de escalas para poder ofrecer algo un poco más potente y con más RAM[/quote] a un mayor precio
SeniorD dijo: [quote]Fabio dijo: [quote]el tema aquí está, obviamente, en el precio potencial y que no está armado por una empresa grande, le falta economía de escalas para poder ofrecer algo un poco más potente y con más RAM[/quote] a un mayor precio[/quote] economía de escalas = menor precio de eso se trata fabricar en masa
Fabio dijo: [quote]economía de escalas = menor precio de eso se trata fabricar en masa[/quote] mayor infraestructura = mayor precio? no creo que en una gran empresa se proyecte con la venta a corto plazo de millones, ahora estos pibes tampoco tienen que bancar el sueldo de un CEO y demás, creo que si lo fabrica IBM por ej lo haría a un precio alto al comienzo por ser algo no convencional sí sería verdad que con un gran volumen de ventas el precio debería ser mucho menor y la fabricación mejor todavia, pero hoy no sucede
Fabio dijo: [quote]gorlok dijo: [quote]En el Milestone 1, que sería un hardware similar (menos procesador, doble de RAM), se puede usar el Kuaak3, que es el port de Quake 3. El problema es que sin el combo mouse+teclado (en el Milestone hay teclado físico y touch, pero no es lo mismo) se degrada mucho la jugabilidad. Pero sin duda que va muy bien.[/quote] ojo, el hardware NO es similar, el ARM11 es un diseño más básico que el Cortex A8, es la arquitectura previa ARMv6 vs. ARMv7 el tema aquí está, obviamente, en el precio potencial y que no está armado por una empresa grande, le falta economía de escalas para poder ofrecer algo un poco más potente y con más RAM[/quote] Tenés razón! El ARM11 corresponde al ARMv6. Odio las nomenclaturas confusas de ARM 😀 Igual te digo que el video del Raspberry Pi va como piña, casi diría que mejor que el MM1, aunque bueno, puede influir muchas cosas. Pero sin duda aquí el tema es que es mini-motherboard completo en solo US$25. Es un precio increíble. Aparte de la cantidad de cosas que se pueden armar, realmente podría reemplazar a muchísimos equipos de hoy día (para el uso que se les dan), con gran ahorro de energía, y ni hablar que sería realmente accesible. Pensando en nuestro 3er mundo, podría gestar una revolución. Esto me hace acordar a Arduino, pero de propósito mucho más general, con posibilidad cierta de reemplazar desktops. Fantástico. ¿Cuánto van a tardar los chinos en clonar esto? 😀
SeniorD dijo: [quote]Fabio dijo: [quote]economía de escalas = menor precio de eso se trata fabricar en masa[/quote] mayor infraestructura = mayor precio? no creo que en una gran empresa se proyecte con la venta a corto plazo de millones, ahora estos pibes tampoco tienen que bancar el sueldo de un CEO y demás, creo que si lo fabrica IBM por ej lo haría a un precio alto al comienzo por ser algo no convencional sí sería verdad que con un gran volumen de ventas el precio debería ser mucho menor y la fabricación mejor todavia, pero hoy no sucede[/quote] estás equivocado, este tipo de productos se dan a manufacturadores chinos, te lo hacen en volúmenes coherentes y listo, sale como piña. si no, con tu mismo argumento, proyectos para revivir la Amiga serían accesibles. ¿por qué te creés que existen las fábricas? se fabrica en masa para abaratar costos de producción, no por capricho. ahora bien, para poder hacerlo tenés que tener un cliente, todavía este motherboard no creo que lo tenga.
Fabio dijo: [quote]estás equivocado[/quote] puede ser [quote]ahora bien, para poder hacerlo tenés que tener un cliente, todavía este motherboard no creo que lo tenga.[/quote] ese es el punto
Estoy chusmeando cada tanto los foros del proyecto y lo veo todavia muy interesante. La unica contra que le encuentro es que no tiene salida de video analogica por lo que no va a servir para conectarla a la mayoria de los monitores que hay, pero al tener hdmi y composite sirve para mediacenter en muchisimos tvs. Tambien, calculando que el modelo B llegaria a Argentina en unos 70 dolares .. Se podria crear un NAS de 2TB con 1000 pesitos, terrible. Y tantos usos más que se le puede dar, ojala se les de bien y pueda llegar a argentina