Este es sin dudas uno de los WTF del día. Supongo que no serán ajenos a la leyenda urbana (no encontré estudios conclusivos, por ende tal denominación) de que las radiaciones electromagnéticas generadas por los dispositivos actuales (celulares, laptops), afectan el conteo de espermatozoides en los hombres, número que ya está en franca decadencia desde hace bastante tiempo. Para evitar esta situación, alguien decidió hacer algo respecto.
Este proyecto, que se encuentra buscando contribuyentes en IndieGoGo, se trata de unos calzoncillos que ayudan a proteger las partes blandas masculinas de la radiación. ¿Cómo lo logran? Hay una malla de plata entretejida en el calzoncillo que cumple el rol de una jaula de Faraday, impidiendo que entre la radiación electromagnética que generarían estos dispositivos.
Según pruebas realizadas con distintas empresas, el prototipo que tiene logra bloquear cerca del 99.99% de las radiaciones emitidas en el espectro de los 100Mhz a los 2.6Ghz, y el 99.97 por ciento entre 2.6Ghz y 5Ghz, abarcando casi todo lo que es telefonía celular (3G, 4G, llamadas) y WiFi. Otras de las ventajas del producto serían, además, las propiedades antibacterianas de la plata, permitiendo mantenernos “frescos y limpios por más tiempo”, y una mejor calidad y resistencia del tejido por los materiales usados.
Se espera que el envío del producto comience en julio de este año (ya se encuentran en un segundo prototipo), y se puede adquirir en tres tamaños. Hay cuatro modelos disponibles, que varían en tipo de calzoncillo (boxer o trunks), y grado de protección (180° o 360°), y cada uno de ellos en dos colores, negro o azul. El costo varía entre 14 y 24 libras esterlinas, dependiendo de si se es “early backer” y del grado de protección del calzoncillo.
Por ahora, el proyecto recién recaudó 287 libras de un objetivo de 30.000GBP; aunque recién va un día, parece estar lejos de ser un éxito 😀 . Hay un nivel de contribución especial para las mujeres, para saber si hay quorum suficiente para que se desarrolle un corpiño con las mismas características, ya que este tipo de radiación también se encuentra supuestamente enlazada al cáncer de mama.
¿Quién de ustedes compraría uno? 😀 . Personalmente me parece que al proyecto le falta una mejor presentación, haciendo referencia a los estudios en cuestión además de corregir algunos errores en la infografía, pero es un buen intento. Link del proyecto oficial, vía Ubergizmo.
para ser efectivo, le faltaría una descarga a tierra 😡
¿vendrá con una especie de ´colita rutera´? 😐
fabian dijo:
[quote]para ser efectivo, le faltaría una descarga a tierra 😡
¿vendrá con una especie de ´colita rutera´? :|[/quote]
no hace falta una descarga a tierra para una cámara de faraday 😉
técnicamente es un calzón al pedo ya que si fuese por contaminación por radiación es más importante tu médula que tus huevos 😀 es decir, una cosa no es dejar descendencia, otra es morir a los pocos días.
ahora bien, ni el WiFi ni el 3G ni el 4G emiten radiación ionizante ni microondas ni rayos gamma, nada de eso, por ende son bien al pedo y caros, pero los paranoicos al menos no tendrán excusa a la hora de culpar a la ingeniería por ser infértiles 😀
Fabio Baccaglioni dijo:
[quote]fabian dijo:
[quote]para ser efectivo, le faltaría una descarga a tierra 😡
¿vendrá con una especie de ´colita rutera´? :|[/quote]
no hace falta una descarga a tierra para una cámara de faraday 😉
técnicamente es un calzón al pedo ya que si fuese por contaminación por radiación es más importante tu médula que tus huevos 😀 es decir, una cosa no es dejar descendencia, otra es morir a los pocos días.
ahora bien, ni el WiFi ni el 3G ni el 4G emiten radiación ionizante ni microondas ni rayos gamma, nada de eso, por ende son bien al pedo y caros, pero los paranoicos al menos no tendrán excusa a la hora de culpar a la ingeniería por ser infértiles :D[/quote]
Lo que sí parece que afecta es la laptop en el regazo (de hecho, era un comentario que había hecho en una versión anterior del post que desapareció 😀 ) por la temperatura que genera…
Disculpá que acote tan abruptamente. (?) Pero desde los conociemientos que tengo básicos en física y otras ciencias pedorras y no tan pedorras, el Wi-Fi no puede ser retenido por una jaula de Faraday, ya que no funciona de esa manera. Es solamente para que arregles el post… Saludos, buen aporte. 🙂
Fraver dijo:
[quote]Disculpá que acote tan abruptamente. (?) Pero desde los conociemientos que tengo básicos en física y otras ciencias pedorras y no tan pedorras, el Wi-Fi no puede ser retenido por una jaula de Faraday, ya que no funciona de esa manera. Es solamente para que arregles el post… Saludos, buen aporte. :)[/quote]
me encantaría tu aporte científico al respecto porque desde mi punto de vista estás completamente equivocado
El lambda de 2.4 Ghz es 2.4×10 a la 9, daría unos 10cm mínimo que deberían tener las barras de una cámara de faraday para contener la mayor parte de la señal, nunca se puede contener toda, cuanto más chicas las ranuras (o celdas si lo hacés cuadriculado) de la cámara de faraday menor paso de señales, así que el entramado de una tela metálica fácilmente puede contener la mayor parte de la radiación en los 2.4GHz
ahora bien, decime cómo funciona el WiFi para funcionar completamente distinto que cualquier otra radiación electromagnética que estoy atento a un nuevo descubrimiento de la física 😀 porque esto lo podés hacer poniéndote foil de aluminio en las pelotas y funciona igual de bien 😉 aunque como la señal de WiFi no es ionizante es absolutamente al pedo.
Fabio Baccaglioni dijo:
[quote]Fraver dijo:
[quote]Disculpá que acote tan abruptamente. (?) Pero desde los conociemientos que tengo básicos en física y otras ciencias pedorras y no tan pedorras, el Wi-Fi no puede ser retenido por una jaula de Faraday, ya que no funciona de esa manera. Es solamente para que arregles el post… Saludos, buen aporte. :)[/quote]
me encantaría tu aporte científico al respecto porque desde mi punto de vista estás completamente equivocado
El lambda de 2.4 Ghz es 2.4×10 a la 9, daría unos 10cm mínimo que deberían tener las barras de una cámara de faraday para contener la mayor parte de la señal, nunca se puede contener toda, cuanto más chicas las ranuras (o celdas si lo hacés cuadriculado) de la cámara de faraday menor paso de señales, así que el entramado de una tela metálica fácilmente puede contener la mayor parte de la radiación en los 2.4GHz
ahora bien, decime cómo funciona el WiFi para funcionar completamente distinto que cualquier otra radiación electromagnética que estoy atento a un nuevo descubrimiento de la física 😀 porque esto lo podés hacer poniéndote foil de aluminio en las pelotas y funciona igual de bien 😉 aunque como la señal de WiFi no es ionizante es absolutamente al pedo.[/quote]
Me parece que la intención de Fraver era aportar, pero respondiste como si Riquelmene cuando le metieron un dedo en el culo. El mundo no está contra vos. Chill 😉
😉 😉 😀