El anuncio esperado, sin dudas, el gobierno Argentino finalmente concluyó que como proveedor de telefonía no sabe un cuerno y que tampoco parece ser su rol, durante más de un año mantuvieron el espectro radiofónico bloqueado por la pretensión de crear una propia empresa de telefonía para lo cual no tenían nada de la infraestructura necesaria.
Una confusión MUY común y extendida entre los que se quejan del 3G es “Para qué van a hacer 4G si el 3G no funciona” y esto es un error conceptual, una red 4G no sólo permite mayor cantidad de clientes conectados sino que cada cliente requiere menos tiempo de conexión para descargar un contenido dado. La diferencia de velociadad es abismal, de varios órdenes de magnitud, por ende los momentos sin red tienden a reducirse. Primero, durante la etapa inicial, la mayoría de los terminales 3G no podrán aprovechar este beneficio, pero en la medida que el mercado sea 50-50 se descongestionarán ambas redes.
En una red 4G cada terminal necesita menos tiempo para descargar el contenido buscado, hasta ahí todo suena perfecto, el problema de Argentina es que tiene que empezar en 2014 a instalar antenas, cambiar terminales y habilitar cada una de esas antenas porque lamentablemente es un país donde el “pánico” por el “cáncer” potencialmente nulo de las antenas implica burocracia, estudios de impacto ambiental, legislaciones locales y mucha idiotez colectiva sumada a la lentitud judicial, la falta de inversiones de las compañías y un largo etcétera que es actualmente el desafío a resolver.
Axel Kicillof y Julio De Vido anunciaron hoy esta licitación, prefiero omitir opinión sobre comentarios del ministro de economía sobre la década y ganancias sociales de la telefonía porque… eso, sin comentarios 😀 , aclaró que hay un 130% de penetración celular, el tercero en LATAM y mencionó:
“En Argentina hay un retraso dado que los operadores no terminaron de realizar la migración a 3G. La banda ancha móvil no penetró lo suficiente. Hace falta un avance del 3G para abrir la puerta al 4G, que es lo que estamos haciendo hoy”
La nueva licitación está abierta a cualquier otra compañía además de las cuatro presentes actualmente, Claro, Personal (Telecom), Movistar (Telefónica) y Nextel. Se van a licitar dos bandas y además se requerirá de inversión prometida por los licenciatarios.
La cobertura de redes LTE/4G en el mundo es la siguiente
En el mapa en rojo los que ya lo tienen implementado, en azul los que estan haciéndolo y ya activaron las redes y en azul claro los que realizaron pruebas, el mapa es de Febrero de este año pero Chile ya está lo suficientemente avanzado (¿rojo clarito?), pero en términos generales son países que ya tienen la red funcionando
Otro tema a aclarar es que 4G/LTE se impondrá en las ciudades pero olvídense de estas redes en regiones rurales que todavía dependerán de EDGE y 3G durante mucho tiempo.
Las condiciones de la licitación solicitan que se despliegue la red 4G o superior, se aseguren velocidades mínimas de conexión (todavía no tengo los datos de estos valores), que se respeten estándares de calidad (ja!) , asignación de frecuencias con límite temporal, despliegue en los próximos 5 años, compartir infraestructura entre operadores, garantizar la interconectividad entre empresas incluyendo cooperativas, operadores regionales, ARSAT y “Libre.ar” (Sic, decía eso la presentación aunque al día de la fecha prácticamente no exista, pero evidentemente sólo queda para el tema de cooperativas) y garantizar las conexiones de seguridad nacional en caso de crisis o emergencia.
Por otra parte Libre.ar es ya un proyecto muerto, bueno, lo era al nacer, pero con esta licitación y del restante de espectro de 3G olvídense de un proveedor estatal, una idea descabellada por la falta de infraestructura. Ahora bien, este remanente se licitará por áreas geográficas, esto le abre la oportunidad a alguna cooperativa y operadora pequeña local aunque también sufran del mismo problema: costos e infraestructura nulos.
Pero en esos casos donde ninguna de las operadoras ha querido brindar el servicio, ahora habrá una chance de obtenerlo.
Si van a comprar afuera un teléfono con LTE: debe decir LTE banda 4 (1700/2100 MHz) o AWS-1 (es lo mismo), o LTE banda 17 (700 MHz)
— Ricardo Sametband (@rsametband) May 13, 2014
Si te preocupa si tendrás un celular con 4G, sencillo, la red no empezará a operar sino hasta dentro de un año, recién en 2015 podríamos ver algo en funcionamiento, para ese entonces es probable que tengas otro celular que ya esté listo o que cambies para cuando las redes lo permitan, no hay apuro, paciencia.
GSM: 850, 900, 1800, 1900 MHz
UMTS: 850, 1900, 2100 MHz
Data: HSDPA+ (4G) 21.1 Mbit/s, HSUPA 5.76 Mbit/s, UMTS, EDGE, GPRS
Me quedé arafue no? 😀
Che Fabio te hago una pregunta ya que mencionaste el tema y quizas vos tengas alguna opinion formada.
Las antenas de celular, probocan cancer? Si vivis en alguno de esos edificios con las terrazas llenas de antenas, despues de varios años de vivir ahi tenes mayor probabilidad de contraer algun tipo de cancer u otra enfermedad?
Te pregunto a vos que creo entendes un poco mas del tema que el comun de la gente
Rodolfo dijo:
[quote]Che Fabio te hago una pregunta ya que mencionaste el tema y quizas vos tengas alguna opinion formada.
Las antenas de celular, probocan cancer? Si vivis en alguno de esos edificios con las terrazas llenas de antenas, despues de varios años de vivir ahi tenes mayor probabilidad de contraer algun tipo de cancer u otra enfermedad?
Te pregunto a vos que creo entendes un poco mas del tema que el comun de la gente[/quote]
Me parece que es mucho mas probable que te de cáncer o tengas chances de este por la acumulación de triahalometanos en tu cuerpo probocado por la ingesta de agua de red con Cl y todo ese tipo de desechos de los subprocesos de potabilizacion o por los conservantes de muchos alimentos envasados, que por señales electromagnéticas de este tipo.
Que al igual que la homeopatía, nunca en la puta vida se probado científica y certeramente que provoque algo :D.
A lo sumo cancer te lo provocan las operadoras con el mal servicio y la linea de desatecion al bolud… digo cliente. :D:D:D:D
Rodolfo dijo:
[quote]Che Fabio te hago una pregunta ya que mencionaste el tema y quizas vos tengas alguna opinion formada.
Las antenas de celular, probocan cancer? Si vivis en alguno de esos edificios con las terrazas llenas de antenas, despues de varios años de vivir ahi tenes mayor probabilidad de contraer algun tipo de cancer u otra enfermedad?
Te pregunto a vos que creo entendes un poco mas del tema que el comun de la gente[/quote]
no, son radiaciones no-ionizantes, no provocan cáncer, aunque como todo, si estás tocando una antena de microondas te vas a fritar porque la radiación de cualquier antena depende de la distancia obviamente.
En el caso de señales de celular, WiFi, television, radio, luz, etc. si no son ionizantes no te afectan activamente las células.
un ejemplo de radiaciones ionizantes son las microondas, rayos X, rayos gama, etc. Claro, masticar un trozo de reactor de chernobyl sería un buen ejemplo
El tema del cáncer y las señales ya fue estudiado y sigue siéndolo, todos los estudios de los últimos 15 años demuestran que no hay correlación alguna, es más, la luz solar tiene mayor incidencia (el sol es un reactor nuclear tirándonos radiación todos los días en todas las frecuencias) en cáncer que una computadora o un celular.
Menos mal que no hiciste ningún comentario sobre la década ganada porque tus comentarios tienen a orientarse del centro a la derecha, sin decir que son algo gorilas.
gonzaMetal dijo:
[quote]Menos mal que no hiciste ningún comentario sobre la década ganada porque tus comentarios tienen a orientarse del centro a la derecha, sin decir que son algo gorilas.[/quote]
AJAJAJAJAJAJA Fabio LTA/LTE! 😀
es probable que para 2015 cambie el celu, si llegan los terminales FFOS a buen precio, sino que el v235 siga aguantando 😀
#Fabioregalameuncelular
Motorola RAZR HD características avanzadas
General Red GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 – HSDPA 850 / 1700 / 1900 / 2100 / LTE 700 / 800 / 1700 / 1800 / 2600
Si el telefono sobrevive a la obsolescencia programada… no voy a necesitar cambiar mi equipo. 😀
gonzaMetal dijo:
[quote]Menos mal que no hiciste ningún comentario sobre la década ganada porque tus comentarios tienen a orientarse del centro a la derecha, sin decir que son algo gorilas.[/quote]
sólo un fascista de ultra derecha utiliza el término "gorila" para referirse a alguien que está en las antípodas de su pensamiento político
si no te gusta mi forma de pensar, otro blog es tu destino 😉
Consulta, y no se podría mejorar un poco la red existente?
Yo vivo en una zona rural, tengo h+ en el cel y los por la mañana por ejemplo tengo velocidades de 10 MB de bajada (con Claro), después cuando se levantan todos baja a 20 o 30, pero no entiendo por que no pueden hacer que ande al tope de la red por que no creo que una antena pueda manejar 10 megas de velocidad.
Antes de que me crucifiquen con lo de provinciano o chacarero, estoy a 5 Kms de una ciudad de 70000 habitantes.
Saludos!
gonzaMetal dijo:
[quote]Menos mal que no hiciste ningún comentario sobre la década ganada porque tus comentarios tienen a orientarse del centro a la derecha, sin decir que son algo gorilas.[/quote]
Y que tiene de gorila pensar que en telefonía celular el gobierno fue complice de estas empresas que la juntaron con pala invirtieron lo minimo y en eso se ve el servicio de merda que tenemos.
No claro fue el imperio que los engaño y se dejan engañar por que para ellos fue perfecto si fue la década ganada en celulares.
Fabio vos crees que con los quilombos que va a ver económicamente en 2015 se va a lograr algo de esto?
No es mas lógico que compren las licitaciones pero que después no hagan casi nada pateándolo y seguir tirando con 3G mas tiempo.
Obviamente es una red muy superior, pero me da miedo que la implementen recien cuando todo el mundo tenga 7G:chock:
se sabe de algun plan de los garcas de las telcos para la implementacion?
Disiento con la parte de que el estudio de impacto ambiental es algo negativo. Muy posiblemente se hagan como el ogt y quién deba controlarlo vea menos que Mr. Magoo (el presidente de APN autorizó exploración petrolera en un Parque Nacional, por ejemplo; nadie controla cómo se aplican pesticidas; nadie controla vehículos vetustos que largan más CO y combustible crudo que lo que aprovechan, y la lista sigue) pero es totalmente necesario.
Lo que debería cambiar es que se haga bien y rápido.
No se si llego mi comentario, pondre de neuvo, no lo veo…. Tengo un IronRock que en la pagina de Motorola dice que es UMTS y las bandas son 1700-1900-2100, me servira de algo para cuando pongas las antenas? Me mejorara el 3g en esas bandas si no toma las de LTE? O no servira de nada?
Gracais de antemano a todos 😀
kevin dijo:
[quote]No se si llego mi comentario, pondre de neuvo, no lo veo…. Tengo un IronRock que en la pagina de Motorola dice que es UMTS y las bandas son 1700-1900-2100, me servira de algo para cuando pongas las antenas? Me mejorara el 3g en esas bandas si no toma las de LTE? O no servira de nada?
Gracais de antemano a todos :D[/quote]
UMTS no es LTE, así de simple, no importa las bandas en las que trabaje, si no es, no es
Guido dijo:
[quote]Disiento con la parte de que el estudio de impacto ambiental es algo negativo. Muy posiblemente se hagan como el ogt y quién deba controlarlo vea menos que Mr. Magoo (el presidente de APN autorizó exploración petrolera en un Parque Nacional, por ejemplo; nadie controla cómo se aplican pesticidas; nadie controla vehículos vetustos que largan más CO y combustible crudo que lo que aprovechan, y la lista sigue) pero es totalmente necesario.
Lo que debería cambiar es que se haga bien y rápido.[/quote]
no es totalmente necesario, menos cuando YA SE HIZO, eso es sencillamente una estupidez burocrática y cuasi-corrupta que sólo beneficia al garca que hace los estudios siempre.
juan dijo:
[quote]Obviamente es una red muy superior, pero me da miedo que la implementen recien cuando todo el mundo tenga 7G:chock:
se sabe de algun plan de los garcas de las telcos para la implementacion?[/quote]
recién abren la licitación, depende del gobierno
Federico M dijo:
[quote]gonzaMetal dijo:
[quote]Menos mal que no hiciste ningún comentario sobre la década ganada porque tus comentarios tienen a orientarse del centro a la derecha, sin decir que son algo gorilas.[/quote]
Y que tiene de gorila pensar que en telefonía celular el gobierno fue complice de estas empresas que la juntaron con pala invirtieron lo minimo y en eso se ve el servicio de merda que tenemos.
No claro fue el imperio que los engaño y se dejan engañar por que para ellos fue perfecto si fue la década ganada en celulares.
Fabio vos crees que con los quilombos que va a ver económicamente en 2015 se va a lograr algo de esto?
No es mas lógico que compren las licitaciones pero que después no hagan casi nada pateándolo y seguir tirando con 3G mas tiempo.[/quote]
la red 3G creció aun durante las crisis del 2001 y los años siguientes, donde hay guita no desaparece le negocio, aunque sea poca guita, ES GUITA
Roman dijo:
[quote]Consulta, y no se podría mejorar un poco la red existente?
Yo vivo en una zona rural, tengo h+ en el cel y los por la mañana por ejemplo tengo velocidades de 10 MB de bajada (con Claro), después cuando se levantan todos baja a 20 o 30, pero no entiendo por que no pueden hacer que ande al tope de la red por que no creo que una antena pueda manejar 10 megas de velocidad.
Antes de que me crucifiquen con lo de provinciano o chacarero, estoy a 5 Kms de una ciudad de 70000 habitantes.
Saludos![/quote]
averiguaste alguna vez si la localidad donde vivís no tiene leyes o normas que impiden instalar antenas en zonas urbanas? en la mayoría de las localidades de provincia los municipios crearon normas retrógradas ignorantes forzadas por los "miedo a la radiación" y no se pueden instalar antenas dentro de las ciudades, por ende ponen una antena a las afueras y bancate la que te toca.
además, los pueblos no son rentables y la telefonía celular no es un servicio público, es un negocio de la empresa, así que es casi imposible que instalen dos antenas donde apenas ponen una.
Fabio Baccaglioni dijo:
[quote]
no es totalmente necesario, menos cuando YA SE HIZO, eso es sencillamente una estupidez burocrática y cuasi-corrupta que sólo beneficia al garca que hace los estudios siempre.
[/quote]
El EIA no de la radiación de la antena en sí, sino de la ubicación de la antena, con todo lo que incluye, en el sitio proyectado. Si ya se sabe lo de la radiación, debería ser casi un trámite determinar lo malo.
Respecto a la burocracia y los garcas, deberíamos agregarlos a la lista de los pelotudos y las hormigas!
Lo interesante de esos mapas coloreados es que consideran como implementado en todo un país cuando está muy lejos de serlo. Lo digo por el caso de Brasil y Uruguay, que haya 4g en algunas zonas de Montevideo y Punta del Este, Paysandú, Colonia pueden esperar años a que les llegue la tecnología y sin embargo el mapa es todo rojo.
No se olviden que este año entra DirecTV a jugar en el mercado del 4G, con internet, no telefónía… pero ahora que la compró AT&T…. ¿vendrá un nuevo operador?
lanalaro dijo:
[quote]No se olviden que este año entra DirecTV a jugar en el mercado del 4G, con internet, no telefónía… pero ahora que la compró AT&T…. ¿vendrá un nuevo operador?[/quote]
si entra AT&T a competir en telefonía celular, flor de calentura se podría agarrar Carlitos Slim, que compró AT&T de América Latina hace tiempo. Taría bueno una pelea entre empresas, así nos veríamos beneficiados en los precios.
Che Fabio, tenés idea de que empresas están interesadas en licitar LTE???
Saludos
tengo un fono con LTE B1 (2100), B3 (1800), B7 (2600), B8 (900), B20 (800)
Tengo alguna esperanza de tener 4g en la Argentina en algún futuro cercano?